BELARTZA Y LOS FRAUDES DE NORMA

NOTA DE PRENSA ENVIDA POR HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA EL 9 DE FEBRERO DE 2023

 BELARTZA Y LOS FRAUDES DE NORMA

El polígono de Belartza y el pretendido polígono Belartza Alto (Belartza 2) acumulan numerosas ilegalidades que el Gobierno Municipal de Donostia conoce y ampara.

El planeamiento urbanístico determina, mediante el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), cuáles deben ser las clasificaciones y usos del suelo, que a su vez han de obedecer a las directrices de ordenación del territorio y al interés general. Nunca debería rebasarse la línea roja a partir de la cual el urbanismo se pliega a intereses privados, ya que entonces estaríamos ante un “urbanismo a la carta”, circunscrito a corruptelas, amiguismos o grupos de influencia/poder sobre la administración.

Sin embargo, pese a las alegaciones presentadas por Haritzalde Naturzaleen Elkartea el 24 de abril de 2018, que adjuntamos, observamos atónitos, una vez más, la permisividad del Gobierno Municipal hacia ciertos promotores para que puedan contravenir la norma urbanística por medio de fraude.

En estos momentos está en plena fase de ejecución una actividad de en los dos grandes pabellones separados que existen sobre el supermercado Mercadona de Belartza. Según el PGOU de Donostia en AÑ.13.2 BELARTZA CANTERA es una parcela de calificación industrial (PARCELA B.10.1), por lo que su uso predominante, y no inferior al 60%, debe ser industrial. En 2016, no exento de irregularidades, se llevó a cabo el vaciado de la antigua cantera que ocupaba el solar y, a escasos metros, se realizó el macrovertido ilegal en Belartza Alto, destruyendo 4 hectáreas de un hábitat protegido. Se urbanizó la parcela y se construyeron dos actividades terciarias (Mercadona y McDonald’s) que consumían el total de superficie que se podía destinar con este uso (40%) en Belartza Cantera. Quedaban sobre el supermercado dos grandes naves vacías de obligado destino industrial. Sin embargo, se están erigiendo amplias superficies acristaladas en el lugar. Cualquier actividad que se implante ahora en Belartza Cantera ha de ser puramente industrial y ni la exposición, ni la venta de vehículos son actividades industriales. La tramitación de esta licencia de actividad como esconde la implantación vía fraude de norma de dos concesionarios de coches que son actividades comerciales, terciarias, por lo que no tienen encaje urbanístico en dicha parcela. En todo caso, podría exclusivamente ser considerada actividad industrial aquella superficie destinada a taller mecánico. 

El Gobierno Municipal lo sabe, pero está permitiendo utilizar como justificación la existencia en las instalaciones de ese pequeño taller mecánico para dar una licencia de actividad industrial, sin la cual no podrían ubicarse en dicha parcela, asumiendo las actividades de exposición y venta, evidentemente comerciales, como auxiliares del uso industrial. Debe además subrayarse que los talleres mecánicos son actividades potencialmente contaminantes del suelo según el Real Decreto 9/2005 de 14 de febrero, por lo que consideramos grave y preocupante que se autorice implantar una actividad que utiliza en sus servicios elementos peligrosos y compuestos contaminantes sobre un hipermercado de alimentación, puesto que entraña un riesgo potencial que ya denunciamos desde Haritzalde en las alegaciones presentadas en su día.

Todo esto podría ser un pequeño caso aislado pero cobra otra dimensión cuando se entiende que otras muchas actividades en el entorno mismo de Belartza, constituyen también fraude de norma, y todo con el amparo del Ayuntamiento

Es el caso de Decathlon en Belartza 1, también ubicada en una parcela industrial, que por su superficie de venta para abrirse al público necesitaba de determinado número de estacionamientos asociado. La realidad es que la famosa tienda de deportes agotó la superficie terciaria de la parcela, y en lugar de desarrollar un uso industrial en el 60% restante, lo que hizo es un parking (sin el cual no habría podido abrir sus puertas), pero este parking, no es un uso industrial en ningún caso: Fraude de norma. En el mismo polígono se repite esta pauta con grandes tiendas de venta, exposición y otras actividades terciarias, resultando que ese polígono industrial, no está cumpliendo el destino industrial determinado por el planeamiento urbano. 

Estos antecedentes dotan de todo el sentido la denuncia de Haritzalde a la tramitación en curso del Plan Parcial para construir un nuevo macropolígono industrial en el entorno natural de Belartza Alto (Belartza 2). El proyecto, a falta de su aprobación definitiva con la mayoría plenaria, cuenta con franquicias aglomeradas, un hotel de 8 plantas, restauración y para su encaje, como suelo industrial que tiene en el PGOU, lo han intentado todo. Intentaron hacer un polígono comercial mediante la modificación del Plan General, pero se toparon con la Ley de Grandes Superficies Comerciales. El planeamiento que ha tramitado y aceptado el Gobierno Municipal es un encaje de bolillos para que parezca que el polígonos cumple con un uso mayoritariamente industrial, con la proyección de naves de logística, que se reparte un gigante de la venta online cuya implantación ha sido vaneada en otro municipio cercano.

El fraude de norma en este caso consiste en considerar industrial un almacén que distribuye venta directa al por menor a una persona física: esto es un venta al por menor y por lo tanto su uso sería comercial y no industrial.

Todo esto nos lleva a una serie de reflexiones: ¿a quién favorece? ¿Por qué el Gobierno Municipal permite estas realidades? Se favorece a los mismos promotores que realizaron el macrovertido ilegal proveniente de las obras de Belartza Cantera en Belartza Alto y por el cual el Ayuntamiento ha sido condenado por conceder una licencia contraria a la Ley. ¿Por qué ahora el Gobierno Municipal apoya a esos mismos promotores en la creación de ese macropoligono, a sabiendas de que supondrá además la destrucción de un entorno natural y rural, habiendo espacio en Eskusaitzeta, el poligono industrial más grande de Gipuzkoa con 1 millon de m2 de superficie, en el mismo término municipal de Donostia? ¿Por qué se ampara ese fraude de norma y se encubren actividades comerciales como industriales en Belartza Alto y Belartza Cantera? Mucha casualidad, ¿no?

ARGI BERDEA BELARTZAKO PLAN PARTZIALARI

(HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2023KO URTARRLAK 31AN BIDALITAKO OHARRA)

BELARTZA GOIKOA, MAKROPOLIGONO BERRIARI ARGI BERDEA EMATEKO BIDEAN

Herritarrentzat oharkabean ari da pasatzen Belartza Goikoan merkatal erabilera izango duen makropoligonoa egiteko planeamenduaren izapidetza eta onarpen hurbila (Belartza Goikoa Añ13.1 sektorearen Plan Partziala). Ez dago ez publierreportai ez kolorezko argazkirik, ez goibururik, ez gaiaren gaineko berririk, ez eta ezein bozeramalek Udal Gobernuak korrika eta presaka onartu asmo duenari buruzko hitzik ere, udalbatzan egin nahi duena burutzeko gehiengoa duen legegintzaldia agurtu aurretik.

Belartza Goikoa gai labainkorra izan da, Udalarentzat gai deserosoa, beronen hirigintza egitasmo faraonikoak babestu eta eskandaluzko gaiak zein interes orokorraren marra gorriak zeharkatzen dituzten egitateak estaltzen dituzten komunikabideen babespean diharduelarik; udal hirigintzak gutxi batzuren interes pribatuen aurrean defendatu beharko lituzkeen marra gorri horiexek.

Lehengo lepotik burua, izan ere Plataforma, bizilagun eta talde ekologistek judizializatutako legez kanpoko udal ebazpenak tarteko izan baita gai labainkorra, 2016tik. EAEAN berak (291/2019) Udala zigortu zuen, salaketa larriak tarteko, herritarrok eskura ditugun ohiko bideetatik gelditu ahal izan ez genituen ingurumenerako ondorio larriko ez legezko baimenak emateagatik. Hirigintza jukutria honi ekintza burutu deritzo, behin ezkutuan kalte atzeraezina eginda, eta tarteko den administrazioaren laguntza edota ezikusiaz, salatu nahi duenak epaitegietara jotzea bestea aukerarik ez duelarik, gastu eta denbora xahutzeaz gain gehienetan kaltea ezin leheneratu daitekeelarik. Horrela, artifizialdutako guneari balio naturala erauzi ala murrizteko bidea egina geratzen da. 

Belartza Goikoako 4 hektarea hartzen dituen isuria bildu eta gunearen leheneratzea agindu zuen ebazpenetik ia lau urte bete dira, baina Udala eta sustatzaileek osatzen duten tandenak, anabasa burutu zuten horiek, berau bete gabe darraite eta gainera tokitzarra hartuko duen poligono berri baten proiektua onartzeko ari dira prestatzen (hasierako helburu zutena), epaitegien ebazpena ere bete gabe eta azalera handien legea saihesteko industria poligono mixto mozorrotuz. Legerik gabeko pistan interes orokorraren zaintzaren ardura duen Udal Gobernua legea urratu duten sustatzaileekin duen amaierarik gabeko dantzan, 83.000m2 hartuko dituen eta frankizia, multinazional, merkatal gune handi, jatetxe eta hotelak hartuko dituen egitasmoa dute helburu, izar gonbidatu gisa gune logistiko erraldoia izango dutelarik (arras ezaguna internet bidezko detail salmenta dagiena): Kolpe latz berria donostiako gertuko merkataritzarentzat, Garberako handitzearen eta San Bartolomeko merkatal eremu berrien onarpenek jada ahuldurik dagoena.

Oztopo, eragozpen edota baldintzarik gabe. Udal izapidetza eta negoziazioek bide ematen dute Udal, auzitegi eta legeen aginduei men egiten ez dietela erakutsi duten lege urratzaile-sustatzaileek makropoligono berri hau eraiki ahal izan dezaten. Behar al du makropoligono hau hiriak, donostiar guztion natur, landa eta bioaniztasun ondarea suntsitzearen truke? Ez al dago jada Belartzatik 4 kilometrora Gipuzkoako poligonorik handiena, Eskusaizeta, Zubietan, ia okupaziorik gabe bere  milioi metro koadrorekin? Nekane Arzallus hirigintza zinegotziak 2022ean Udalak (hiru urte luzez epaia betetzeko deus egin ez duenak) alde batera egingo zuela esan zuenean, enpresak isuria erretiratu behar zuela-eta, talde salatzaileek berria uzkur jaso genuen. Hasteko, sustatzaileen urraketa iraganagatik. Bigarrenik, jabeek berariaz utzitako isuria erabiltzeko asmo garbia azaltzen baitzuen Plan Partzialak, 2016ko txostenaren dokumentazioan ageri den bezala. Gorde gabe, zera zioen: “Behin behinekoz Añ13.1era eraman ziren Añ 13.2 Harrobia eremuan sortu ziren hondakinak behin betiko hartuko ditu eremuaren itxuraberritzeak”, hori guztia EAEAGren ebazpenaren aurka. Baina ez da deus gertatzen, Udal Gobernuak gogo onez egiten baitu dantza haiekin. Eta hirugarrenik, epeak luzatu eta epaitegien aurrean benetan ematen ez den epaiaren betetzea antzeztea zelako, era honetan Legearen betetze ezaren aurrean Udalak jaso zezakeen kargu-hartzea ekidinez. Hauteskundeen aurreko errealitate ezerosoa, Udalak eta sustatzaileek amaigabe elkarri bota diezaioketen pelota. Eskandalu osoa, herritar soilaren aurretik oharkabean igarotzen ari dena.

Abenduan txostenean gehitu beharko litzatekeen erauzte planaren kronograma eskatu genuen, baina ez da haren arrastorik. Deklarazioetatik hilabetea joan da. Hala ere, materialeen erauzte ezdeusa egin da, urtarrilaren 10etik 13ra, kamioi gutxi batzuen eskutik. Ordutik ez da beste ezer egin. 

Errealitate honek gure tesi eta susmo txarrenak baieztatzen ditu.

Anartean, Belartza Goikoa makropoligonoaren sustatzaileak, hots, lege urratzaileak, Udaletxean dabiltza gora eta behera, Hondarribiako alkate ohi baten eskutik. Dena etxerako eta ziztuan, hauteskundeek politika klientelarra ahalbidetzen duten gehiengoak aldatu eta Belartza Goikoa berriz ere Donostiako gerriko berdea gordetzeko landa eremu izan baino lehen, hau guztia Plan Orokorraren errebisio betean eta Plan Orokor berri baten taxutzearen atarian.  

LUZ VERDE AL PLAN PARCIAL DE BELARTZA ALTO

NOTA DE PRENSA DE HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA ENVIADA EL 31 DE ENERO DE 2023

 BELARTZAALTO, CAMINO A DAR LUZ VERDE AL NUEVO MACROPOLIGONO 

La tramitación e inminente aprobación definitiva del planeamiento para crear un nuevo macropolígono con usos comerciales en Belartza Alto está pasando desapercibida para la ciudadanía (Plan Parcial del sector Añ 13.1 Belartza Alto). No hay publirreportajes ni fotos a color, no hay titulares, ni noticias al respecto, ni portavoces que alardeen de lo que el Gobierno Municipal está a punto de aprobar a marchas forzadas, antes de despedir de la legislatura en la que goza de la mayoría plenaria necesaria para hacerlo.

Belartza Alto ha sido y es un ámbito controvertido, una realidad incómoda para el Ayuntamiento que se trata de ocultar en medios de comunicación que dan cobertura a sus faraónicas actuaciones urbanísticasy enmudecen las noticias que destapan escándalos y hechos que rebasan las líneas rojas de interés general que el urbanismo municipal debería defender frente a los intereses privados de unos pocos.

Llueve sobre mojado, pues Belartza Alto ha sido objeto de polémica desde 2016 por resoluciones municipales ilegalesque fueron judicializadas por plataformas, vecinos y grupos ecologistas. Es el escenario en el que el propio TSJPV (sentencia 291/2019) condenó al Ayuntamiento por otorgar licencias ilegales ante la gravedad de los hechos denunciados, con graves consecuencias medioambientales, y que, por el cauce ordinario que tenemos los ciudadanos, estérilmente intentamos detener. Esta maniobra urbanística es conocida como la maniobra o política de hechos consumados, en la que una vez efectuado un daño irreparable de manera clandestina, con colaboración o elusión de responsabilidades por parte de la administración implicada, cualquier actor que desee denuciarlo estará obligado a acudir a la vía judicial, con sus costes y tempos, sin que además el daño pueda ser evitado en la mayoría de casos. Así queda el terreno allanado al arrebatar definitivamente el valor ambiental al lugar artificializado o reduciéndolo lo más posible.

Belartza Alto es el mismo lugar donde a día de hoy, ya camino de los cuatro años de fallarse esa sentencia condenatoria, que obligaba a retirar el macrovertido de 4 hectáreas y la restauración ambiental del lugar, el tándem Ayuntamiento y promotores, los mismos actores que dieron lugar al desastre, siguen sin cumplirla, pero lejos de ello, se preparan para aprobar el proyecto de un nuevo polígono de vastas dimensiones, que era su objetivo desde un inicio, sin ni siquiera cumplir el mandato judicial y sorteando la Ley de grandes superficies disfrazandolo de polígono industrial mixto. En un waltz sin fin, donde la Administración que debería velar por el interés general,el Gobierno Municipal baila con los promotores infractores sobre una pista sin ley. La triste y amarga imagen que proyectan es enmudecida y acallada, de manera premeditada, esperando dar luz verde al nuevo macropolígono destinado a más de 83.000m2 de franquicias, multinacionales, grandes comercios, restaurantes y hoteles y como gran estrella invitada, decenas de miles de metros para un inmenso centro logístico, que todo el mundo conoce por su venta detail en internet; un nuevo dardo envenenado para el pequeño comercio donostiarra, tan maltrecho por la reciente ampliación de Garbera o la aprobación de nuevos espacios comerciales en San Bartolomé.

Sin obstáculos, sin pegas, sin condiciones. La negociación y tramitación municipal da vía libre parAaque los promotores infractores, que han demostrado no plegarse a mandatos municipales, judiciales o a laLey del Suelo, puedan construir este nuevo macropoligono. ¿Lo necesita la ciudad a cambio de destruir el suelo natural y patrimonio ambiental, rural y la biodiversidad de todos los donostiarras? ¿No está construido ya en suelo Donostiarra a menos de 4km de Belartza Alto el polígono más grande de toda Gipuzkoa, Eskusaitzeta, en Zubieta, sin apenas ocupación con su millon de metros cuadrados de superficie?

Cuando la concejala de urbanismo Nekane Arzallus declaró en diciembre de 2022 que el Ayuntamiento (que no ha hecho nada por cumplir la sentencia subsidiariamente en tres largos años) se hacía a un lado porque la empresa iba a retirar el vertido, los colectivos denunciantes acogimos la noticia con incredulidad y escepticismo. Primero por el historial de ilícitos de los promotores. Segundo porque el proyecto de Plan Parcial presentado y tramitado por el Ayuntamiento recogía claramente la intención de hacer uso del vertido ilegal que con ese fin fue depositado en el lugar por los propietarios, con premeditación y alevosía, según la propia documentación que obra en el expediente del año 2016. Lo hace el PP plasmando sin tapujos que “la nueva configuración de Añ 13.1 integrará definitivamente los excedentes de tierras producidos en el movimiento de tierras del ámbito Añ 13.2 Cantera” vertidos provisionalmente en el sector”, todo ello en contra la sentencia del TSJPV. Pero no pasa nada, pues el Gobierno Municipal baila gustosamente con ellos. Y tercero porque era una nueva fórmula para continuar extendiendo plazos y aparentar ante la justicia una retirada de materiales y cumplimiento de la sentencia que en realidad no se da, y así que el Gobierno Municipal no se vea afectado y afeado por su ya injustificable dilación a la subordinación a la justicia y al cumplimiento de la Ley. Una realidad incómoda de cara a las elecciones, una pelota, la de la ejecución que puede pasarse cuantas veces se quiera del tejado del Ayuntamiento al tejado de los promotores. Todo un escándalo, que sin embargo está pasando desapercibido para el ciudadano de a pie.

En diciembre se solicitó el obligatorio cronograma o proyecto de retirada que debería haberse incluido en el expediente, pero no hay rastro del mismo. Ha pasado más de un mes desde las declaraciones. Sin embargo desde entonces solo se ha llevado a cabo una ínfima extracción de materiales por algunos camiones entre el 10 y el 13 de enero. Desde entonces no ha existido ninguna actividad más.

Esta realidad refuerza nuestras tesis y peores augurios.

 Mientras tanto los promotores del macropolígono Belartza Alto, los infractores, se pasean por el ayuntamiento de la mano de un exalcalde de Hondarribi. Todo queda en casa y ha de hacerse con rapidez, no vaya a ser que las elecciones cambien la composición que brinda la mayoría absoluta para el rodillo de políticas clientelares y Belartza Alto vuelva a ser suelo rural para preservar el cinturón verde Donostiarra en plena revisión del Plan General y ante la inminente redacción del nuevo.

ISURKETAREN ERRETIRATZEA IRAGARTZEN DU ZINEGOTZIAK

(HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2022KO ABENDUAREN 13AN BIDALITAKO PRENTSA OHARRA)

BELARTZA GOIKOAKO LEGEZ KANPOKO ISURKETA ERRETIRATZEAREN GAINEAN NEKANE ARZALLUSEK EGINDAKO ADIERAZPENEN BALORAZIOA 

Joan den abenduaren 10ean hiru urte bete ziren EAEANk Donostiako Udalak Belartza Goikoan onartutako lau hektareatako legez kanpoko isuria bertatik atera eta gunea legez kanpoko jardueraren aurreko egoerara leheneratu behar zela ebatzi zuela.

Isurketa erraldoi honek 2016ko udaberrian egindako lan batzuetan du jatorri, Valeriano Urrutikoetxea S.A. (VUSA) enpresak egindako hustuketa eta hondeatze lanen ondotik Mercadona eta Mc Donalds-ek bere jarduera Belartzako harrobian ezarri zutenean. Udalak harrigarriki onartutako materialeen isurketez gain, salatuak izan ziren irregulartasunez betetako lanak izan ziren. Haietako batzuk orain egiten ari diren lanetan argituak izatea espero da.

Ordutik legearen kontrako izan zen baimen horren azken arduradun den Donostiako Udalak epaiaren betetze subsidiarioa era justifikatu gabean luzatu du. Utzikeria horrekin Belartza Goikoan ezarri nahi duten poligono mixto edota merkatal poligonorako beharrezko litzatekeen oinarria egiteko enpresak publikoki zein dokumentazio bidez esandako asmo garbia zein interes pribatua lagundu dira. Bere garapenerako nahi duten isurketaren bermatzea lortzeko ingenieritza administratiboa darabilte sustatzaileek, HAPOaren berritze edota planeamendu berri baten esperoan. Ez alperrik “epaiek bere denbora hartzen dute eta, bitartean, harriek han darraite”, haien ordezkari legalek Udalean egindako Erakusketa Publikoan bota zuten bezala, herritarrak zur eta lur utziz.

Berriz ere Haritzalde Naturzaleen Elkartea, legez ezarritako prozeduren bidez ezkutuko ekintza horren salatzaile izan dena, prentsa bidez izan da luze dirauen betetze subsidiario honen norabide aldaketaren jakitun. Udal txosten zein judizialki alde interesatua izanagatik, zinegotziaren adierazpenen aurretiko udal ohartarazpenik jaso ez izana salatu nahi dugu berriz ere

Haatik, adierazi nahi dugu enpresa urratzaileak legez kanpoko isurketa erretiratuko duela dioen berria oso ona dela, baina era berean gure mesfidantza osoa agertu nahi dugu, ingurumen eta hirigintza eskandalu honen bueltan emandako aurrekariei erreparatuta.

EAEAN-ren epaia betetzeko azken ardura -Donostiako Udalarekin batera- duen Nekane Arzallus Hirigintza Zinegotziaren adierazpenek ez dute argitzen zenbat denbora hartuko duten harrien kentze lan zein inguruaren leheneratze lanek.

Epaia bete ez, eta denbora irabazteko lan partzialak izateko beldur gara, honek alde batetik udal hauteskundeei begira udal gobernuarentzat deseroso den egoera arindu eta bestetik etekin ekonomikoa emango liokeelarik enpresari, materialeen erabilera partzialaren bitartez.

Haritzalde Naturzaleen Elkartea, NATURKON eta Belatza2 Gelditu plataforman bildutako añorgatarren plataformak egindako proposamenari jarraipen estua egingo diogula adierazten dugu. Epaiaren betetze osoaren jarraipena egingo dugu, bai administratiboki zein bide judizial bitartez, ez legezko isurketa berariazko atzerapenik gabe eta kronograma koherente batean burutu behar den jakitun.

LA CONCEJALA ANUNCIA LA RETIRADA DEL VERTIDO ILEGAL DE BELARTZA ALTO

(NOTA DE PRENSA DE HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA ENVIADA EL 13 DICIEMBRE DE 2022)

El pasado 10 de diciembre se cumplieron tres años y medio desde que el TSJPV estableció que el vertido ilegal de cuatro hectáreas de superficie permitido por el Ayuntamiento de Donostia en Belartza Alto debía ser retirado y el lugar restaurado a su estado anterior a la ilegalidad.

 Este enorme vertido tiene su procedencia en las obras llevadas a cabo primavera del 2016, donde tras la excavación y vaciado de la cantera de Belartza de la mano de las obras ejecutadas por Valeriano Urrutikoetxea S.A (VUSA), ubicaron su actividad Mercadona y Mc Donalds. Además del propio vertido ilegal de materiales inexplicablemente autorizado por el Ayuntamiento, las obras no estuvieron exentas de una larga sucesión de irregularidades que también fueron denunciadas. Algunas de ellas esperan a ser esclarecidas con las obras que se están llevando a cabo en la actualidad. 

Desde aquel entonces han pasado 42 largos meses en los que el Ayuntamiento de Donostia, responsable último de dicha autorización contraria a la ley, ha alargado y dilatado de manera injustificable la ejecución subsidiara del mandato judicial. Con esta actitud de desidia, solo se ha favorecido los intereses privados de los promotores que anunciaron de manera pública y a través de documentación, su intención inequívoca de hacer uso de ese vertido para crear la plataforma que haría de base para el macro poílgono comercial o mixto, Belartza Alto. Con las miras puestas en la aprobación de un nuevo planeamiento o la inminente renovación del PGOU de la ciudad los promotores del desarrollo pujan a través de ingeniería administrativa por mantener la inmovilidad del vertido que tanto anhelan para su desarrollo. No en vano “las sentencias tardan lo que tardan y mientras las piedras ahí siguen”, espetaron frente a la perplejidad de los ciudadanos congregados en una exposición pública en el consistorio sus propios representantes legales. Una vez más, Haritzalde Naturzaleen Elkartea, denunciantes de la actuación clandestina por vía pública, administrativa y judicial, ha tenido conocimiento del cambio de rumbo en la ya dilatadísima ejecución subsidiaria a la ejecución por parte de los promotores infractores a través de la prensa. Volvemos a denunciar que siendo parte interesada del expediente municipal y judicial, no hayamos recibido ninguna comunicación municipal previa a dichas oportunas declaraciones de la concejala.

 Pese a acogemos con positividad la noticia de la intención de retirar el vertido ilegal por parte de la empresa infractora, mostramos nuestra total desconfianza avalada por los hechos que anteceden este escándalo urbanístico y ambiental. 

Las declaraciones de la concejala de urbanismo Nekane Arzallus, responsable última junto con el Ayuntamiento de Donostia del cumplimiento de la sentencia del TSJPV, no aclaran cuánto tiempo tardara en llevarse a ejecución la retirada y restauración ambiental de la zona. Desconfiamos en que esta pueda ser una nueva maniobra de distracción y dilación de plazos con retiradas parciales o incompletas sin cumplir la sentencia, que por un lado, resolvería de manera conveniente una realidad incómoda para el gobierno municipal de cara a las próximas elecciones y por otro, daría algo de rédito económico a la empresa con la reutilización parcial de los materiales. Ante esto debemos advertir que desde Haritzalde Naturzaleen Elkartea, NATURKON y vecinos de Añorga reunidos todos bajo la Plataforma Belartza2 Gelditu, estaremos vigilantes de la evolución de la actuación planteada. Se hará seguimiento del cumplimiento íntegro de la sentencia tanto por vía administrativa como judicial, teniendo presente que la retirada del vertido ilegal ha de llevarse a cabo en un cronograma coherente y sin estrategias de dilación

EL AYUNTAMIENTO GESTA A ESCONDIDAS LA APROBACION INICIAL DEL MACROPOLIGONO COMERCIAL DE BELARTZA ALTO

Publicamos la  nota de prensa de Haritzalde Naturzaleen Elkartea

EL AYUNTAMIENTO GESTA A ESCONDIDAS LA APROBACION INICIAL DEL MACROPOLIGONO COMERCIAL DE BELARTZA ALTO

Ayer miércoles 13 de octubre de 2021 se celebró la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno Local (JGL) presidida por Eneko Goia. Muy discretamente entre los temas del orden del día se encontraba la APROBACIÓN INICIAL DEL PLAN PARCIAL PARA EL SECTOR AÑ.13.1 DE BELARTZA ALTO, cuyo objetivo es ordenar una edificabilidad de 83.894m2 de usos de actividad económica, bajo la premisa de que en Donostia se identifica la necesidad de oferta de espacios comerciales de tamaño medio o centros destinados a nuevas actividades de logística.

Desde Haritzalde Naturzaleen Elkartea denunciamos que el Ayuntamiento ha escondido la gestación de ESTE PROYECTO PARA LA CREACIÓN NUEVO MACRO PARQUE COMERCIAL en Donostia en base a los siguientes hechos:

HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA demandó al Ayuntamiento de Donostia por otorgar una licencia ilegal mediante la cual el 16 de mayo de 2016 permitieron que Valeriano Urrutikoetxea S.L.U., empresa a cargo de las obras de Mercadona en Belartza, rellenara ilegalmente de tierras, rocas áridos y residuos de excavación una superficie de vertido de más de 4 hectáreas y 120.000 m3 en el medio rural, en un prado, que era Hábitat de Interés Comunitario (Belartza Alto).

Esta inaudita licencia fuera de la ley otorgada por el Ayuntamiento, amparaba el aporte de grandes cantidades de material y accesos viarios para un macro vertido a todas luces ilegal. Como no podía ser de otra manera, fue declarada contraria a derecho por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el 10 de junio de 2019 (sentencia nº 291/2019), 3 años después de haberse consumados los hechos. El fallo impuso al Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián la obligación de restablecer todo el terreno afectado a su estado anterior, es decir, la retirada total de las tierras y materiales allí depositados ilegalmente así como la recuperación y revegetación del lugar.

El 18 de octubre de 2019, por requerimiento judicial el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián informó que como órgano encargado del necesario cumplimiento y ejecución de la sentencia, para devolver Belartza a su estado original, se designaría la Junta de Gobierno Local.

 Desde entonces y tras la patente pasividad para cumplir el mandato judicial sin que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Donostia hubiera dado ni informado de pasos significativos para el cumplimiento de la sentencia, HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA tuvo que presentar una nueva demanda frente al Ayuntamiento de Donostia para la ejecución forzosa de la sentencia en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Donostia. 

Hace más de DOS AÑOS que el Ayuntamiento de Donostia conoce la citada sentencia y aún así el conjunto del macro vertido ilegal permanece intacto en el lugar a día de hoy.

 Es por ello que ante la injustificable demora de la ejecución forzosa de la sentencia, la Asociación demandante, Haritzalde Naturzaleen Elkartea, lleva meses esperando le sea fijada una reunión con la Concejala de Urbanismo, Nekane Arzallus, sin que ésta les haya sido concedida. Todo ello ha estado acompañado de un mutismo absoluto municipal a las consultas realizadas entorno a Belartza Alto. No en vano, en silencio y de espaldas a la Asociación demandante e interesada en la parte, se estaba gestando la tramitación del Nuevo proyecto para Belartza Alto, el lugar donde casualmente se vertieron ilegalmente las jugosas hectáreas de materiales áridos que tan útiles pueden resultar para los proyectos de urbanización.

Resulta igualmente llamativo que un día después de la aprobación inicial del Plan Parcial de Belartza Alto en la JGL, en el portal virtual del Ayuntamiento, por el cual se informa a la ciudanía de los contenidos más importantes de dicha sesión de la JGL, no exista mención alguna (ni en las noticias, ni en la edición de video de la sesión de JGL) a la aprobación inicial del Plan para crear, ni más ni menos, 8,4 hectáreas de suelo comercial que tendrá impacto en toda la ciudad, sus habitantes y el comercio. En cambio se informa sobre otros temas de mucho menor impacto urbanístico tratados en la misma JGL del miércoles 13 de octubre, como obras en plazas, parkings, paseos o rehabilitación de las cabinas.

Las casualidades no existen, y menos en el Ayuntamiento de Donostia, donde los antecedentes de irregularidades e ilegalidades que rodean a Belartza Alto son más que llamativos. ¿Pretenden seguir incumpliendo la sentencia firme y además aprovecharse de esos materiales ilegalmente vertidos, que destrozaron un entorno natural de alto valor ecológico? ¡Atentos! 

Donostia, 14 de octubre de 2021

Eneko Goia en la Junta de Gobierno Local celebrada el 13 de octubre de 2021

UDALAK ATZETIK LANDUTAKO BELARTZA GOIKOAN MERKATARITZA MAKROGUNE BAT EGITEKO PLANARI HASIERAKO ONARPENA EMAN DIO

Hona hemen HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK bidalitako prentsa oharra:

UDALAK ATZETIK LANDUTAKO BELARTZA GOIKOAN MERKATARITZA MAKROGUNE BAT EGITEKO PLANARI HASIERAKO ONARPENA EMAN DIO

Atzo, 2021eko urriaren 13an, Gobernu-batzordearen Bilkuraren (GBB) ohiko saioa izan zen Eneko Goia buru zuela. Diskezio osoz, ahopeka esan liteke, jorratutako gai zerrendan Belartza Goikoa AÑ.13.1 Sektorerako Plan Partzialaren Hasierako Onarpena zegoen. Horren helburua eremuaren 83.894m2-ko azaleraren eraikigarritasuna eta jarduera ekonomikoa dituzten erabilerak antolatzea da, eta aitzakia izan da hiriak, Donostiak, merkataritza gune ertain-handien zein logistika-zentroen beharra duela esatea.

Haritzalde Naturzaleen Elkartetik Udalak merkataritza gune erraldoi berri bat eraikitzeko proiektua izkutuan eraman duela gogor salatu nahi dugu eta gertakariok uzten dute agerian salaturikoa:

HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAk auzitegira jo zuen Donostiako Udalaren aurka Belartzan Mercadona eraikiko zuen Valeriano Urrutikoetxea S.L.U., empresari, lanak hasi eta gero, 2016ko maiatzaren 16an legez kontrako baimena eman ziolako. Baimen horrek ahalbidetu zuen Belartza Goikoan obra hondakin, lur eta harri pilaketa egitea (120.000 m3), non eta balio ekologiko handiko landa eremuan, Europa mailako intereseko Habitata zen zelai batean hain zuzen ere, hura suntsituz.

Sinestezina dirudien arren, emandako baimen ilegal horrek material askoren pilaketa eta sarbidea egitea ahalbidetzen zituen zuzenbidearen aurkakoa zela agerikoa izanda ere. Eta hala ebatzi zuen hiru urte geroago Euskal Herriko Auzitegi Nagusiak 2019ko ekainaren 10ean emandako epaian (291/2019 Epaia). Bertan Donostiako Udala egintzen arduraduna egin zuen eta hari agindu zion legez kontra pilaturiko materialak Belartza Goikoa eremutik ateratzea ingurua lehengoratuz eta berreskuratuz. 

2019ko urriaren 18an, Epaitegiak propio eskatuta, Donostiako Udalak Belartzako material pilaketa desegiteko eta eremua berreskuratzeko eta, ondorioz, epaia betetzeko, erakunde edo organo arduraduna Gobernu Batzorde Bilkura izendatuko zuela. 

Ordutik ezertxo ere mugitzen ez zela ikusirik, denbora aurrera egiten zuela eta epaia ez zela betetzen ari baieztaturik, Udal Gobernu-batzorde Bilkurak inolako urratsik eman gabe edo horien berri ez zuela ematen jakinda, HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAk salaketa berria aurkeztu behar izan zuen Donostiako Administrazioarekiko Auzien 2 zenbakiko Epaitegian, epaiaren nahitaezko betearazpena eskatuz

Bi urte luze igaro dira Donostiako Udalak epaia ezagutzen duenetik eta hala ere, azaldu den legez, harri eta lur pilaketak bere horretan darrai, egun ale bat ere handik atera ez delarik. 

 Hortaz, nahitaezko betearazpenaren agindua izanda ere, epaia betetzeko atzerapena justifikaezina denez, Haritzalde Naturzaleen Elkarteak Hirigintzako zinegotzia den Nekane Arzallus andereari hainbatetan elkartzeko eskaera luzatu zion eta hilabeteak igaro dira hitzordua eman gabe. Horri Belartza Goikoaren inguruan egondako isiltasuna eta iluntasuna gehitu behar zaizkio. Eta ez da harritzekoa, atzetik enpresarekin negoziatzen ari ziren eta. Izkutuko lanketak hasierako onarpena lortu duen Plan Partzial berria ekarri du eta proiektu berriak, kasualitatez edo, eraikuntzan erabilgarri bezain baliotsuak izan daitezkeen materialak dauden eremuan garatzekoa da. 

Deigarria da halaber ikustea Donostiako Udalaren atari birtualean onarpenaren inguruko inongo informaziorik ez agertzea GBB-k jorrraturiko gai anitz pilaren berri ematen duenean eta horietako asko Belartzakoak baino interes gutxiagokoak edota inpaktu txikiagokoak izanik. Merkataritza gune berriak aldiz hiri osoan eragin zuzena izango luke, baina horren inguruan zero informazio. Ez berririk, ez Bilkuraren puntu horren bideorik. Iluntasuna beste behin. 

Ez gara inozoak eta ezin dugu sinetsi dena kasualitatea izan denik. Donostiako Udalak afera honetan eginiko irregulartasunak eta legez kontrako erabakiak kontuan harturik, ez dugu zalantzarik. Bide beretik jarraitu behar al dute epaia bete gabe? Ez dute balio ekologiko altuko eremua suntsitu zuten ilegalki pilaturiko materialez baliatzeko asmoa izango, ezta? Argi! 

Donostia, 2021KO urriak 14

2021KO urriak 13ko  asteazkeneko Gobernu Batzorde Bilkura