martes, 24 de mayo de 2016

LAS OBRAS ILEGALES DENUNCIADAS Y SU RELACION CON BELARTZA 2: MANIFIESTO ECOLOGISTA


Las pasadas semanas varios grupos  ecologistas han  hecho públicas las actuaciones ilegales llevadas a cabo por los promotores de las obras que acogerán  Mercadona en Belartza y de cómo se ha tenido que acudir a denunciar dichas actuaciones irregulares a Fiscalía, Ararteko y Gobierno Vasco ante la gravísima  permisividad del ayuntamiento  en la destrucción y degradación de una zona  natural,  haciendo caso omiso de  todas las denuncias realizadas.
Los grupos creen que   esta pasividad y complicidad de la administración municipal   protegiendo los intereses económicos  privados   en contra de la ley responde a unas pretensiones  cuya complejidad   trasciende las actuaciones denunciadas y  ponen las miras en la deliberada degradación de un entorno para la construcción de un nuevo polígono industrial <Belartza-2>, cuya aprobación definitiva  sin haberse llevado a cabo todavía , está siendo  gestada una vez más, de espaldas a la ciudadanía.

Debido a que en su día  la ordenación  de este macroproyecto se llevó a cabo  sin una evaluación de su  afección al medio ambiente y  ecosistemas, las asociaciones ecologistas han  realizado una valoración de urgencia de la zona afectada, que ha permitido identificar valores naturales de relevancia, incluida la presencia de hábitats protegidos  y de varias especies de flora y fauna amenazadas que ponen en relieve la importancia  medioambiental del enclave.


Así, el colectivo de asociaciones ecologistas de Guipúzcoa se ha unido hoy para emitir un manifiesto y hacer pública la información relativa a  este nuevo proyecto especulativo,  bandera del urbanismo indiscriminado e insostenible:


MANIFIESTO EN DEFENSA DE NUESTRO ENTORNO: NO A BELARZA-2

<<En el año 2009 promotores privados y el Ayuntamiento de Donostia acordaron la ordenación del polígono industrial Belartza2, un megaproyecto de más de 20 ha (40 estadios de Anoeta) en un entorno natural de alto valor ambiental, una aprobación que  se gestó y aprobó de espaldas a la ciudadanía sin que ningún agente social pudiera velar por la protección medioambiental.

Debido a las últimas obras ilegales denunciadas que han depositado cerca de 150.000m3 de rocas procedentes de Belartza-Cantera en este lugar de manera irregular y a la constatación de la reactivación del interés por llevar a cabo el proyecto, las asociaciones firmantes hemos realizado una valoración de urgencia de la zona afectada, que ha permitido identificar valores naturales de relevancia, incluida la presencia de hábitats protegidos (alisedas, robledales, prados...) y de varias especies de fauna amenazadas como el Milano real (en peligro de extinción) o el Halcón peregrino (rara), que se suman a citas históricas como la del murciélago Mediterráneo de herradura (en peligro de extinción), que usaba el mosaico de bosquetes para la alimentación. La importancia de este enclave desde el punto de vista de la biodiversidad es más que relevante y así fue recogido también en el “Informe de sostenibilidad ambiental del PGOU de Donostia”, aprobado en junio de 2010, el cual es vinculante. Por todo ello, las asociaciones firmantes denunciamos la amenaza que supone este megaproyecto, cuya ejecución supondría la desaparición de una zona de elevado potencial natural, agrícola y paisajístico, reduciéndose notablemente la disponibilidad de un hábitat adecuado para numerosas especies silvestres. Asimismo, abundaría en la fragmentación del hábitat, con el consiguiente aislamiento de poblaciones, cada vez más cercadas por la urbanización masiva del medio natural. La campiña, en franca regresión general a pesar de su elevado índice de biodiversidad, sería el ecosistema más afectado. Por tanto, la ejecución de Belartza-2, además de ignorar el Informe de Sostenibilidad precitado, supondría una grave vulneración de la Ley de Biodiversidad estatal, de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco y de la Directiva Hábitats europea.

Defendemos que el área debería ser incluida en el Ámbito Natural protegido de Unanue, con el que limita físicamente, pasando a formar así parte de la red local de corredores ecológicos protegidos. El proyecto de Belartza-2 no sólo no ha tenido en cuenta los impactos directos en el lugar, sino que omite deliberadamente los impactos  transversales en este Ámbito Natural ordenado como  <Parque Rural y de Ocio> patrimonio de todos los donostiarras y de valor incalculable. Una vez más, en las instituciones públicas parece  que prevalece el interés particular sobre el general, el enriquecimiento de unos pocos sobre el patrimonio natural común. Las grandes empresas expolian los recursos naturales y paisajísticos, destruyéndolos de manera irreversible y lo vienen haciendo  con la complicidad de la administración.

El negocio de la construcción indiscriminada e insostenible, ha de acabar. Existen en Donostia espacios naturales arrasados recientemente mediante maniobras especulativas, basadas en expectativas de crecimiento irreales, ejecutadas y aprobadas con irresponsabilidad por los gobiernos municipales anteriores. Lugares que se encuentran en la actualidad abandonados o con un futuro incierto, pero que se han llevado por delante en su ejecución miles de individuos de numerosas  especies. Han pasado de ser ecosistemas vivos a ser un desierto de asfalto. Ejemplos de la codicia y de este despropósito urbanístico los encontramos muy cerca: Eskusaitzeta (Zubieta) y Atotxaerreka.

Así pues  las asociaciones  y colectivos abajo firmantes denunciamos que:
- La construcción de Belartza-2 arrasaría un entorno natural de alto valor ecológico, agrícola y paisajístico, y de mayor valor potencial aún, lo que supondría además la destrucción de un corredor ecológico de incalculable valor.
- La ejecución de B2 supondría un evidente quebranto de la Normativa y las Leyes vigentes a todos los niveles.
- En la aprobación de este proyecto han prevalecido los intereses privados a los generales, no habiéndose tenido en cuenta criterios ambientales, al no realizarse una evaluación exhaustiva de la afección a los ecosistemas, y concretamente a la red de corredores verdes.
- El Ámbito Natural Unanue, ordenado como Parque Rural y de Ocio y cuya protección urbanística se basa en la preservación de sus valores naturales, ambientales y paisajísticos, se vería grave e irreversiblemente amenazado y afectado por la construcción proyectada.
- Apostar por la construcción de un nuevo polígono industrial en Donostia es una irresponsabilidad, más cuando existen áreas industriales degradadas por rehabilitar, o explanadas desiertas, como el autoproclamado “polígono industrial más grande de Guipúzcoa”, en la misma vega de Zubieta (Eskuzaitzeta), para el que se arrasaron 70 Ha de hábitat natural para su urbanización, y que años después sigue sin una sola empresa instalada.
Por todo esto   las asociaciones y colectivos ecologistas firmantes   exigimos:
-        Que se suspenda definitivamente la ejecución del polígono Belartza-2 por los valores de biodiversidad existentes en el lugar y que se desarrollen de inmediato los procedimientos administrativos necesarios para garantizar la protección de este “espacio singular”.
-          Que, teniendo en cuenta los valores del enclave, objetivamente percibidos, sea incluido en el lindante Parque de Unanue como parte de la red de corredores ecológicos.
Para concluir, interpelamos al Alcalde D. Eneko Goia Laso para que reciba y se reúna con las asociaciones ecologistas firmantes.>>
NO  A BELARTZA-2, SÍ A LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA.
NATURKON  (Grupos naturalistas y conservacionistas de Guipúzcoa) :
EGUZKI - HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA - EKOLOGISTAK MARTXAN -  ITSAS ENARA OE - UGATZA OE- ARKAMURKA NT – HERRIO NT – MUTRIKUKO NT – LANDARLAN NT -  ZUMAIAKO NT – ONDARROA 12 MILIA -   ERKAXO NT –KATAMARRUA NT
                                          SEO BIRDLIFE




SALATURIKO OBREN ETA BELARTZA-2 ARTEKO LOTURA: MANIFESTU EKOLOGISTA.

Aurreko asteetan Belartzako Merkadonako sustatzaileek legearen kanpo  egindako jarduketen berri eman zuten publikoki ekologistek eta nola  udaletxeak salatutakoei  kasu arduragabea eginagatik
jarduketa irregular horiek  natural  gune aberats batean  ingurumenari eragindako kaltea salatzera Ararteko, Fiskaltza eta Eusko Jaurlaritzara jo behar izan dugun ere (ikusi aurreko posta blogean).

Interes ekonomiko pribatuak legearen kontran  babestuz udal administrazioaren  pasibotasun eta konplizidade hau  salatutakoen  konplexutasuna  gainditzen duen  pretentsioak dituela xede uste dute naturzaleek, begiak ingurumenaren nahitako txikizio batean  jarrita  Belartza – 2 poligono berria erakitzeko (behin behineko onartzea oraindik izan ez duen  eta berriro ere, une honetan bertan, hiritarren bizkarrean  garatzen ari den  proiektua).
Makroproiektu honen ordenazioa ingurumen eta ekosistemen gaineko afekzioa ebaluaziorik gabe  aurrera eraman zenez, elkarte ekologistek urgentziko baloroazio bat egin dute lekuan garrantzizko balore naturalak identifikatuz, babestutako habitatak nahiz mehatxupean dauden  flora eta fauna espezieen agerpenak eremuaren  ingurumen-garrantzia goraipatzen duelarik.


Gipuzkoako naturzale eta ekologista elkarteen kolektiboak  bat egin du gaur prentsaurreko batean manifestu bat igortzeko,hirigintza indiskriminatu eta sostengaezinaren bandera den   proiektu espekulatibo berri honen  informazioa publikoa egiteko:

GURE INGURU NATURALAREN DEFENTSAN MANIFESTUA:
BELARTZA 2 GELDITU

2009an Donostiako Udalak eta sustatzaile pribatu batzuek Belartza-2 industrigunea ordenatzea adostu zuten. Belartza-2 makroproiektua, 20 ha-tik gorako industrigunea (Anoeta estadioa halako 40) natur balio handiko inguruan, ezkutuan eta herritarron bizkarrera onartu zuten,  inolako gizarte eragilek natura babesteko inongo ekimenik abiatzea saihestuz.

Azkenengo asteotan salaturiko  obra ilegalak direla medio ( Belartza - harrobitik  ateratako harriekin  leku honetan bertan egindako  150.000m3 ko  betelan irregularra) eta  proiektu hau berrartzeko dagoen interesa  behin egiaztatuta,  manifestu honen sinatzaileok kalteturiko gunearen urgentziazko balorazio egin dugu eta balio natural esanguratsua aurkitu dugu bertan, tartean babestutako habitatak (haltzedia, hariztiak, belazeak…) eta mehatxupean dauden beste zenbait fauna espezie, hala Miru gorria (galzorian dagoen espeziea) edota Belatz handia (arraroa). Aipatutakoez gain, ferra saguzar mediterraneoak (galzorian) Belartza-2 proiektatuta dagoen inguruak elikatzeko erabiltzen dituela esaten duten aipamen historikoak daude. Bioaniztasunaren ikuspegitik ingurune honen garrantzia oso handia da eta hala jaso zen loteslea den 2010eko ekaineko “Hiria Antolatzeko Plan Orokorreko (HAPO) Ingurumen Garapenerako Txostenean”. Honegatik guztiagatik, manifestua sinatzen dugun elkarteok makro proiektu honek dakarren kaltea salatzen dugu eta ozen diogu Belartza-2 industrigunea eraikiko balitz balio natural, paisajistiko eta agrologiko handiko eremua suntsituko litzatekeela. Honek basa espezie askok bizitzeko beharrezko duten habitat eremu berezia neurrigabe murriztea ekarriko luke. Era berean beste natur ingurune bat suntsituta animalia askoren bizitokien zatiketa ekarriko luke, zeinak egunetik egunera ingurune naturalaren urbanizazioa dela eta, geroz eta isolatuago dauden. Ildo berean, nahiz eta bioaniztasun indize handiko eremua izan, etengabeko atzeranzko joeran den landazabala izango litzateke ekosistema kaltetuena. Honenbestez Belartza-2ren gauzapena, aipatu dugun Jasangarritasun txostenari ez ikusiarena egiten ez dion proiektua izateaz gain, estatuko Bioaniztasun Legearen edota  EAE-ko Natura Kontserbatzeko Legearen eta Europako Habitaten Direktibaren urraketa larria izango litzateke.

Zonalde  hau mugakide duen Unanue babestutako Gune Naturalean txertatu beharko litzatekeela defendatzen dugu eta horrela babestutako korridore ekologiko lokalen sarean sartuz Belartza- 2   makroproiektuak  zuzeneko  eremuan eraginak kontuan ez hartzeaz gain, inguruko guneetan zeharka sortuko dituenak ere nahita ez ditu aipatzen, zehazki   Donostiar guztion natur ondare den babestutako Landa Parkean. Badirudi, berriro ere, batzuen interes partikularrak interes orokorrari gailentzen zaizkiola. Enpresa handiek baliabide natural eta paisajistikoak espoliatzen dituzte atzera bueltarik gabe suntsituz eta hau dena, administrazio publikoaren laguntzarekin.

Eraikuntzaren negozio sostengaezinak amaitu egin behar du. Donostian hazkuntza iragarpen irrealen  eta interes espekulatiboen arabera suntsitutako eremu natural ugari dago.  Egun eremu horietako gehienak hutsik, azpi erabilita edota argitu gabeko etorkizunarekin aurkitzen dira, baina, eremu hauek urbanizatzeko egindako hondamendi naturalak ez du atzera bueltarik. Hala, ekosistema biziak zirenak hormigoizko desertu dira egun eta adibide garbienak Belartzatik 2-3 kilometrotara, Añorgan bertan luxuzko etxebizitzak egiteko suntsitutako eta hutsik dagoen Atotxa Erreka mendi ingurua eta Zubietan Eskusaitzeta, oraindik enpresa bat bera ere finkatu ez den Gipuzkoako industrigune handiena.
Honenbestez, manifestu honen elkarte sinatzaileok hurrengoa salatzen dugu:
- Belartza-2 eraikitzeak balio natural, paisajistiko eta  nekazal handi eta potentzial handiagoko eremu bat suntsitzea ekarriko luke. Belartza-2 eraikitzeak kalkulaezinezko balioa duen korridore ekologikoen txikizioa ere ekarriko luke.
- Belartza-2 eraikitzeak indarrean dauden erakunde desberdinen arauak urratzea ekarriko luke.
- Proiektu hau onartzerako garaian interes partikularrak lehenetsi ziren interes orokorren aurrean eta ez ziren ingurugiro irizpideak kontuan izan. Horren adierazle da ekosistema desberdinetan eragingo zuen kaltea ebaluatu ez izana, tartean korridore ekologikoena.
- Unanue Natur Gunea, Aisialdiko Landa Parkea dena eta zeinaren babes urbanistikoa beronen balio natural eta paisajistikoak babestean oinarritzen den, larriki eta atzera bueltarik gabe kaltetua eta mehatxatuta legoke Belartza 2 industrigunea eraikiz gero.
- Donostian industrigune berri bat eraikitzea zentzugabekeria hutsa da, eta are gehiago hirian  zaharberritu daitezkeen industrigune erdi hutsak edukita. Era berean, donostiako lurretan aurkitzen da Gipuzkoako industria poligono handiena izendatu duten Eskusaitzeta, zeinaren urbanizaziorako 70 ha natural suntsitu zituzten eta oraindik ere enpresa bakar bat bertaratu ez dena.

Aipatutako guztiagatik, donostiako hiritar eta talde ekologistetako kide moduan hurrengoa exijitzen dugu:
-        Belartza 2 poligonoa ez eraikitzea eta naturaren defentsan gune berezi hau babesteko beharrezko diren neurriak hartzeko prozesu administratiboak martxan jar daitezela.
-         Era objektiboan adierazitako balio naturalak kontuan hartuta, ingurune hau, korridore ekologikoen parte bezala, mugakide duen Unanue Natur Gunean txertatzea.

Amaitzeko Donostiako Alkate Jaun Eneko Goia Lasori eskatzen diogu manifestua sinatzen duten talde ekologistekin elkartzea.

BELARTZA-2 GELDITU, NATURA BABESTU!
NATURKON  (Gipuzkoako Talde Naturzaleak) :
EGUZKI - HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA - EKOLOGISTAK MARTXAN -  ITSAS ENARA OE - UGATZA OE- ARKAMURKA NT – HERRIO NT – MUTRIKUKO NT – LANDARLAN NT -  ZUMAIAKO NT – ONDARROA 12 MILIA -   ERKAXO NT –KATAMARRUA NT
                                                                SEO BIRDLIFE

jueves, 19 de mayo de 2016

HIRITARRAK UDAL BABESIK GABE. LOS CIUDADANOS SIN AMPARO MUNICIPAL

Gaur (2016/05/19) Haritzalde, Eguzki eta Ekolgistak Martxan taldeek prentsaurrekoa eman dute  honako prentsa oharrarekin:

DONOSTIAKO UDALETXEAK
INTERESES PRIBATUAK GAILENTZEN DITU   OROKORRAN AURREAN

MERCADONAREN BETELANERAKO EMANDAKO UDAL BAIMENA, ILEGALA DA!


Aurreko maiatzaren 12an ekologista talde sinatzaileek medioen aurean “Añ-13.2 Cantera” (Mercadona) delako proiektuaren obra-eremutik kanpo baimenik gabe eta legearen kontra, egiten ari diren lanak eta jarduerak salatu genituen, bertako  hango garrantzi handiko balioak kaltetuz.
Baimenarik gabeko obrak,  150.000m3 tako harri betelana,  zeru irekian etenik gabe egindako harrien  transformazio eta txikiketa (harrobi bat Bbezala), mendi pisten irekiera interesdun zuhaitz zonaldeak suntsituz, nola  ibaibide eta biodibertsitateari eragindako  kalteak,  udaletxean apirilaren 6tik  behin eta berriro salaturik izan dira instituzio honek inolako zigor edo etenaldirik ebaztu gabe ingurumenaren eguneroko degradazioa baimenduz, egun  gunea guztiz suntsitu dutelarik.

Gure aurreko salaketa publikoaren ostean, non udaletxeak hilabete bat baino gehiagoren luzaroan  babesturiko ilegaltasunak agerian jarri genituen, hirigintzako zinegotzia (aurretik salaketak zuzenduritako persona bera) “Eusko Jaurlaritzaren  baimen bat zegoela” eta “ongikusia ematen zuen  informe tekniko bat zegoela “ deklaratzera bizkortu zen.



Honen aurrean salatu nahi dugu: adierazpen horiek faltsuak direla eta hiritarren aurrean  egia ezkutatzen zutela: alde batetik obra horiek baimentzeko administrazio aginpedun bakarra udaletxea da eta bestetik, delako  udal txosten teknikoa ez zen existitzen  adierazpen horiek egin zirenean, bere data geroagokoa baita.
Donostiako udaletxea  sustatzaile pribatu batzuen interes ekonomikoen alde ezarri da  interes orokorraren defentsan egiteari utzi dionean hiritar salaketak ez entzunarena eginez, eta    zigorrik ezarri  gabe  salatutako jarduketa ilegalen konplize izateak ekarritako istilua dela eta,
 astelehen honetan bertan  betelanarako baimena emateko ebazpena atera du  korrika eta presaka.

Berriro ere  baimen hau guztiz ilegala eta arbitrarioa dela salatzen dugu, eta horren aurka berrikusteko  errekurtsoak  jarri ditugu, legearen kontrakoa izanagatik.

Udaletxetik ez da  salaturiko beste jardueren inguruan geldiarazteko ebazpenik eman ezta espedienerik ireki, aste honetan bertan baimenik gabeko harri txikiketa jarduera ilegala jarraitu duelarik.



Legalitatearen urraketa  nabarmen  eta itzel honek suposatzen duen  babesaren  bila, gertatutakoak  Ararteko, Fiskaltza, Eusko Jaularitza eta Foru Aldundiaren ezagueran jarri egin ditugu.

Talde ekologistek  erantzunkizunak egon daitezen eta emandako jarduketetan deliturik dagoen aztertu dadin eskatzen dugu. Era berean suntsitutako elementu natural guztien leheneragotzea  exijitzen dugu eta bere sortarazleak ereduzko isun bat jaso dezaten  ingurumenerako ondorio larriak izan dituzten salatutako gartekari guztiengatik.

Udaletxeak  interés orokorraren eta ingurumenaren   kaltean sustatzaile hauen interés pribatuei mesede egin diela uste dugu, eta Ramosen zinegotzigoa  esfortzu handia da egiten obra hau gera ez dadin: zergatik?
Gipuzkoako ekologistak   honen guztiaren inguruan  berehalako  prentsaurreko batean emango ditugu azalpenak orain arte legez kontrako  egindakoak salatu ditugun bezala.

Donostian, 2016ko maiatzak 19
---------------------------------------------------------------------------------------------

Hoy (19/05/2016)  los grupos ecologistas Haritzalde, Eguzki y Ekologistak Martxan han dado una rueda de prensa con el siguiente comunicado:



 EL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA, PRIMA LOS INTERESES PRIVADOS ANTES QUE EL GENERAL
LA LICENCIA DE OBRA EMITIDA PARA EL RELLENO DE  MERCADONA, ES ILEGAL


El pasado día de 12 de mayo los grupos ecologistas firmantes denunciamos ante los medios la realización de  las obras y actuaciones que los promotores del proyecto <Añ- 13.2  Cantera>, más conocido como Mercadona", están llevando a cabo fuera de su ámbito de obra, sin licencia o autorización, afectando a una zona natural  caracterizada por sus especiales valores ambientales.

 Las  obras  ilegales consistentes en el vertido de cerca  de 150.000m3 de rocas, transformación y triturado de las mismas a cielo abierto,  apertura de enormes  pistas en el monte con tala de zonas de  arbolado de interés así como afección a cauces y biodiversidad habían sido reiteradamente  denunciadas en el ayuntamiento desde el 6 de abril sin que desde esta institución se adoptara ninguna medida  de suspensión permitiendo la degradación continuada día a día de un entorno natural que ha quedado totalmente devastado.

Tras nuestra denuncia pública la semana pasada que evidenciaba las ilegalidades amparadas por el ayuntamiento durante  más de un mes, el concejal  de urbanismo (a quien ya se habían dirigido  varias denuncias previas),  se apresuró a declarar que “existía una autorización de GV” y “un informe técnico municipal que daba el visto bueno”.



Ante esto denunciamos que dichas afirmaciones son falsas y ocultaban la verdad a los ciudadanos: por un lado, la única administración competente para autorizar tales obras es el ayuntamiento y  por otro, el  citado informe  técnico municipal  ni siquiera  existía cuando hizo dichas declaraciones, ya que su fecha es posterior.

Debido al escándalo que supone que el ayuntamiento de Donostia esté siendo cómplice de actuaciones ilegales denunciadas sin perseguirlas ni castigarlas, posicionándose a favor de los intereses económicos privados de unos promotores y dejando  de velar por el interés público al hacer caso omiso de las múltiples denuncias ciudadanas, el ayuntamiento resolvió apresuradamente conceder una licencia de obra para el vertido este lunes 16.

Nuevamente denunciamos que dicha licencia es manifiestamente arbitraria e ilegal y ante la misma hemos alzado recursos de reposición por  ser contraria a la ley.

Desde el ayuntamiento no se ha suspendido ni incoado expedientes sobre el resto de actuaciones  denunciadas, permaneciendo todavía esta misma semana la actividad irregular transformación de áridos, carente de   permisos.



En busca de amparo  ante  la  patente y clamorosa falta a la legalidad, los vecinos y ecologistas hemos puesto en conocimiento los hechos  al  Ararteko, Fiscalía, Gobierno Vasco y Diputación.

Desde los grupos ecologistas exigimos que se depuren responsabilidades, que se investiguen las actuaciones llevadas a cabo por si fueran constitutivas de delito.
Igualmente exigimos  que todos los elementos naturales destruidos y alterados  sean restituidos y sus causantes castigados con una sanción ejemplarizante por cada uno de los hechos  ilegales denunciados hasta la fecha con graves consecuencias ambientales.

Creemos que el ayuntamiento  ha favorecido los intereses privados de estos promotores en detrimento del interés público y  medioambiental y desde la concejalía de Ramos, se está haciendo un importante esfuerzo para que esta obra ilegal no pare ¿A qué se debe?
 Los colectivos ecologistas de Guipúzcoa  daremos cuenta  de todo ello  en una próxima rueda de prensa tal y como hemos denunciado con el resto  de ilícitos cometidos.


En Donostia, a 19 de mayo de 2016.

jueves, 12 de mayo de 2016

BELARTZA MERCADONA:LEGEAREN KONTRAKO EGINTZAK/ACTUACIONES ILEGALES EN LA EJECUCION


Gaur Haritzalde, Eguzki eta Ekolgistak Martxan taldeek prentsaurrekoa eman dute  honako prentsa oharrarekin:

Salatutako legetik kanpo  egiten ari diren obrak, Belartza goiko  natural gunea baimenarik gabe suntsitzen ari dira

“Añ-13.2 Cantera” (Mercadona) delako proiektuaren obra-eremutik kanpo
baimenik gabe eta legearen kontra, hango garrantzi handiko balio naturalak
kaltetuz, egiten ari diren lanak eta jarduerak salatu nahi ditugu.

Apirilaren bigarren astean harrobiko hondeaketatik ateratako harri eta materialak

obra eremutik kanpo dagoen Belartza Erdikoa baserri ondoko landazabaleko
belazean (Baimen eskaeretan haiek “Añ-13.1 eremua, Belartzagaina” deiturikoa)
pilatzen hasi ziren obra-sustatzaileak. Aipaturiko ladazabalean larreak, hariztiak eta
baso misto atlantikoa daude eta ur-emari iraunkorra duten errekastoak daude. Betelana
egiteko pista berriak ireki dituzte lan eremutik kanpo eta baimenik gabe,
zuhaitzak suntsituz eta Irubideko erreka kaltetuz. 120.000m3ko materialmetaketaz
ari gara! Honez gero 7mko altuera hartu du eta inguruko hariztian
bertan sartzen ere hasiak dira

Betelana landazabaleko belazea irensten

Lur pilaketak ikaragarrizko inpaktu paisajistikoa sortarazten du, batez ere
babestuta dagoen Unanue Natural Guneko Landa Parkean, zeina gordetzen duen
ondare naturala eta nekazal zein paisaia aldetik duen garrantzia zela medio, herritar
guztion gozamenerako babestua izan zen. Zonaldearen kontserbazio-maila aipagarria da
ere. Ia 3.000 m2 azalera duen betelan hori era askotako eragin nebatibo sortarazten
ari da, bai ingurumen aldetik, baita paisaia ikuspegitik ere: tokiko topografia
aldatuz, uren dreinatzea aldatuz eta, ondorioz, bertako akuiferoen sisteman eraginez.
Han, kamioiak eta hondeatzaileak etengabe ari dira, betelana inguratzen duen
basoan oraintxe ugaltzen ari den basafaunaren kaltean. Horietako espezie batzuk
Mehatxaturiko Espezieen Euskal Zerrendan jasota daude, baina Naturaren
Kontserbaziorako Legeak haien habitatak zorrozki babesten dituen arren, Belartzan,
antza, kontuan ere ez dituzte hartu.

Horrez gain, maiatzaren hasieratik lur pilaketaren lekuan bertan, zeru irekian eta
birringailu baten bitartez, hondeaketako harriak txikitzen eta xehetzen ari dira
etengabe, granulometria txikiko agregakin bilakatuz, eta prozesuan hogei metroko
altuera hartzera iristen den hauts-hodei mugikorra sortaraziz. Atmosferaren
kutsatzailea den harri transformazio-jarduera horrek airearen kalitatean eragin zuzena
du, ondorioak inguruko baserri eta etxebizitzetan nabarmenak direlarik. Ugal garaian
dagoen faunak ere hautsak pairatu behar ditu ezinbestean. Jarduera horretarako ere
dagokion baimena ez dutela zinez uste dugu.

Etengabeko hautsa hodeia egun osoan airea kutsatzen dihardu

Donostia Udaleko Hirigintza Sailean egindako argibide-eskaeren emaitzen
arabera, lanek ez daukatela inolako udal baimenik dirudi, baina modu eta egun
ezberdinetan egoera salatu badugu ere, Udala entzungor dabil, orain arte inongo
neurririk hartu ez dutelarik. Lanek Lege, Araudi eta prozedurak hausten dituzte,
baina ez dituzte gelditu. Hortaz, oraingoan salaketa publikoa egin nahi dugu eta
Donostiako Udalari zein eskumena izan dezaketen Erakunde Publiko guztiei
obaren sustatzaileak bultzatutako lanok berehala geldiarazteko. Naturaren
kontserbazioak Administrazioaren zereginetan premia behar luke eta lehen mailako
herri interesa izaki, hura bermatzera eta ziurtatzera behartuta daude.

Horregatik guztiagatik, obrak ingurumen nahiz hirigintza araudia urratzen duenez,
Donostiako Udalari baimenik gabeko lan guztiak berehala geldiaraztea, dagozkien
zigor-espedienteak irekitzea, eta kaltetutako eremua lehenbailehen lehengoratzea
exijitu egiten diogu.



DONOSTIA, 2016ko maiatzaren 12an.
..................................................................................................................................


Hoy los grupos ecologistas Haritzalde, Eguzki y Ekologistak Martxan han dado una rueda de prensa con el siguiente comunicado:


Las actuaciones ilegales que se están llevando  a cabo  están destruyendo  destruyendo un entono natural en Belartza alto



Queremos denunciar las obras y actuaciones que los promotores del proyecto
<Añ- 13.2 Cantera>, más conocido como “Mercadona", están llevando a cabo fuera
de su ámbito de obra, sin licencia o autorización, afectando a una zona natural caracterizada
por sus especiales valores ambientales.

Desde la segunda semana de abril las rocas y materiales extraídos a marchas forzadas

de la excavación de la cantera, están siendo depositados sin descanso en esta
zona de campiña formada por prados, bosques protegidos (robles y mixto atlántico)
y vaguadas con cauce permanente. Estamos hablando de un relleno que supera los
120.000m3, para cuyo vertido se han abierto pistas sin autorización (fuera también
del ámbito de ejecución) eliminando zonas de arbolado de interés.

La explanación de vertido se encuentra sobre un promontorio, un elemento topográfico

dominante y proyecta un enorme impacto paisajístico, especialmente en el
Parque Rural circundante (Unanue), protegido por sus valores naturales, ambientales
y por ser una zona de alta calidad agropaisajística, y encontrarse además en un
grado de conservación extraordinario.

Este movimiento y explanación de tierras está ocasionando múltiples afecciones, con

un severo impacto ambiental sobre el entorno, habiendo provocado un cambio de la
topografía, afección al drenaje superficial de las aguas y a acuíferos, afección directa
y constatada al cauce del arroyo Irubide, e incuestionables daños a la fauna y
flora del lugar. La propia zona de robles circundante (catalogada de alto valor ecológico
en los diferentes planeamientos y directrices) está siendo ya sepultada por el
talud del relleno de rocas de más de 7 metros de altura.




Como último despropósito los promotores están procediendo al triturado y transformación
de esas rocas a grano fino, a cielo abierto, ocasionando ruido y contaminación
atmosférica, generando una permanente nube de polvo en suspensión que llega
a superar los 20 metros de altura y que está cubriendo el bosque, en un momento muy sensible para la fauna (algunas de ellas están incluidas en el Catalogo Vasco de Especies Amenazadas), el periodo de reproducción. Esta actividad se estállevando a cabo de manera ilegal en el lugar, evitando los promotores así un aumento de costes con su traslado a una planta de transformación.




Las consultas, puesta en conocimiento y denuncias de estas actividades en el Ayuntamiento

de San Sebastián han sido hasta el momento baldías, sin que se haya procedido
a la suspensión de estas obras ilegales que están dañando el medio ambiente.
Ante este desamparo, requerimos públicamente al Ayuntamiento y resto de Instituciones
con competencia que paralicen de inmediato todas las actuaciones sin licencia
que estos promotores están llevando a cabo con total impunidad.

La conservación de la naturaleza constituye un interés público de primer orden y las

administraciones están obligadas a preservarla por encima de cualquier interés particular.

Por todo lo antedicho, ante estas actuaciones que vulneran la normativa ambiental y

urbanística de aplicación, solicitamos el inicio de expedientes de sancionadores, el
restablecimiento de la legalidad urbanística, la clausura de la actividad de manipulación
y transformación de áridos, y la restauración del medio natural afectado
a su estado original.



DONOSTIA, 12 de mayo de 2016.
































sábado, 7 de mayo de 2016

BELARTZA-2: PROIEKTUA / BELARTZA-2: EL PROYECTO


Poligonoa eraikiko den lekua, baserrien ondoan

2009. urtean Donostiako Udalak
 <AÑ. 14 Belartza 2> sektorearen Plan Partziala aprobatu zuen,  209.000 m2  BELARTZA-2 izeneko poligono industriala eraikitzeko inguru berde batean, non baso, bi errekaxtodun ibarbide eta ingurumen eta biodibertsitate aldean oso abertatsa den gune batean.

(* 418 futbol zelaien balio bereko zabalera)



Sustatzaile pribatu batzuen poligonoa egiteko proiektu hau ez zen eztabaida gabekoa izan; etikoki eztabaigarria liratekeen landa lurren eskuratzeatik hasita,  egoki gertatu zitzaien zoruaren erreklasifikazioa jarraituz  edota politikariek  huraxe aurrera eramateako agertutako egoskorkeriagatik. Poligonoaren planeamenduak Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nazionalean bukatu zuen Gipuzkoako Foru Aldundiaren oposaketa ezkero, non tamalez, bere tramitazioarekin aurera jarraitzen utzi zitzaien auzitan hainbat urte eman eta gero.
Guzti honek  makroproiektuetako  garaiko 2000. urte   megalomanoetan hartu zuen leku; gogora dezagun zentzurik gabeko hirigintzan oinarritutako garaia zela, non urbanizazio masiboa, etekin ekonomikoa, espekulazioa, adiskidekeria  eta bere mugagabeko tentakuluak nagusi ziren.. hiritarrok orain  ezagutu eta gaitzeztu egiten ditugun  hondoko istorioak.

Belartza-2 poligonoa Belartza Erdikoa baserria inguratzen duen muino berdean eraikitzea proiektaturik dago, egungo poligonoaren 40mko  goragoko  altuera batean makroplataforma bat eratuz. Zabaldegi hori lortu ahal izateko  585.000 m3-ko lur mugimendua burutu  behar dute, ondoko gailurrak hondeatuz eta makina bat bizitza gordeleku duten milaka zuhaitz eta bi errekastoek osatzen dituzten bi ibarbideak estaliz. Proiektuaren arabera baserria bere inguruaz gabetuko dute eta pabilioi eta kale egitura batek irentsia geratuko da; ironikoki hau proiektuak  arrakasta bezala goratzen du 'baserria paisaia erreferentzi elementu naturala gixa' geratzen dela jasotzean.

Urbanizazio proiektuak berak  paragrafo eskas batean jasotzen du gunean eragindako   ingurumen impaktua, 'planteatutako lur mugimenduek interesdun zuhaitz gune batzuen desagertzea' eta  'balore naturalistiko bereziak ez aurkeztean eta  beste elemenu topografikoekin konparatuz hondoratuta egoteagatik, ez du  inguratzen duen paisaian  inpaktu aipagarririk proiektatzen' esanez,   afekzioa <onargarritzat> kalifikatuaz.

Txosten horretako ingurumen inpaktuari  dagokion esaldi bakarraren kontran,  ikusle ez aditu batek  ordu erdiko ibilaldian lekuan 30 hegazti mota baino gehiago aurkitu litztazke -gehienak bertan kabia egindakoak-, edota  ehundaka urtetako haritz eta pagoak eta orohar baso hauek korridore ekologiko bezala erabiltzen dituen  fauna eta flora.
Aipamen berezia merezi du inpaktu paisajistikoa tratatzen duen bigarren esaldia, non ezdagoen dudarik halako afirmazioa bulego baten pareten atzean halabearrez egin behar izan dela ezen eta Unanue Landa parkearen existentzia sahiestu dakota berdinean eta bere baserrien gehiengoa planteatutako pabilioilen 50 m. zuzeneko distantziara daudelarik.

Bi afirmazioak txostenean idatziaz jasoak  errealitatearekiko hutsegite larriak dira eta
lekura fisikoki gerturatu ere ez den eta kontratatutako enpresaren mesedean makurtzen den ingenierri pribatu baten idazketan  ulerkarriak  lirate bakarrik. Unanue Landa Parkera Errotazar Bidea gora hartuta hurbildu zaitezten gonbidatzen dizuet, zeuen zeronen begiz epaitzeko.

Unanue landa parketik perspektiba

Poligono honen eraikuntzaren inpaktuak kalkulaezinak dira: tamaina handiko milaka zuhaizten txikizioa, hainbat habitat-en galera konponezina, fauna eta floraren heriotza, korridore ekologikoen eliminazioa eta kontsekuenteki, espezieen isolaketa eta desagerpena, lekuko akuifero karstikoei afekzioa, topografia aldaketa, paisaiaren degradazioa, ondoko landa parkearen degradazioa, soinu kutsadura, argi kutsadura, landa ustiapenen galera, belardien galera, artaldeen galera...

Paisaiaren berriztapen neurri bezala , sustatzaileek mendoitz artifizialetan  '1000 zuhaitzen landaketa' planteatzen dute, serioski ere hartu ezin litekeen neurria, ezen eta ibarbide baikoitzak  duen landare dentsitate zuhaitz zenbaki  hori baino handiagoa baita, gehiengoa 80-100 urte tartekoak eta 20 m altura baino gorakoak, landaketarako saltzen diren zuhaitzen 2m tako altuaren aldean.

Hori URA Uraren Euskal Agentziak ofizialki jasotako Añorga-Rekalde alderdiko  uholdegarritasun arazoak aipatu gabe, zoruaren tamaina horretako artifizializazioaren ondorioz.


Poligonoak erabilera industrialerako 5 partzela aurreikusten ditu, bat ekipamendu komertzialerako eta bi erabilera tertziariorako eta udaletxeari urbanizazio honen lurraren %22 dagokio, gogoratu dezagun proiektu pribatua dela.

Hau guztia udalherrian  honako industrial finkapenak  ditugularik: 27 Industrialdea, Molinao Industrialdea,  Rekalde Industrialdea,  Igara Industrialdea, Errotaburuko 'Infernua', Zuatzu empresagunea,  Miramon teknologi parkea... hauetariko askok bere pabilioilak hutsik eta hondamendian dituztela,  hauen birgaitze eta berritzean apustu egin gabe  hirigintza jasaingarria zatekeenaren bidean.

Larriagoa da Eskusaitzetako kasua, Belartza-2 tik 2,5 km.tara, 'Gipuzkoako poligonorik handiena' izan behar zena eta GUZTIZ HUTSIK dagoena.

Eta donostiarrok geure buruari galdetzen diogu: beharrezkoa da hau?

Beharrezkoa da beste poligono bat 70 Ha poligono hutsik 2,5 km-tara daudela?

Beharrezkoa da hau guztia  pabiliolak hutsik daudela hainbat lekuetan, atzeraldi ekonomiko momentu batean non potere handiagoa dutenen negozioak loretzen dira bakarrik eta  empresa txikiak haien barne ez daudela?

Beharrezkoa da txikizio horretatik alde egin ez dezaketen   ehundaka bizitza formarekin bukatzea?

Etikoa al da baserritarrei bere lur eta animaliak indarrez kentzea sustatzaile pribatu batzuek poligono bat eraiki dezaten heuren poltsikoak betetzeko?

Onargarria da pertsonen ondare diren ingurumena, paisaia, landa parkea, gure semeen legatua kentzea?

Moralezkoa da hau?Onargarria? EZ nire izenean.



********************************************************************

Vista de la zona del proyecto Belartza-2,  junto a los caseríos

En el año 2009 el Ayuntamiento de Donostia aprobó  el Plan Parcial del sector <AÑ. 14-Belartza 2> dando luz verde a la construcción de 209.000 m2*  del denominado polígono industrial BELARTZA-2 en un área verde, boscosa, con dos vaguadas y sus arroyos que supone un enclave de importante  riqueza ambiental y biodiversidad.

(* superficie que equivale a  unos 418 campos de fútbol)


El proyecto de creación de este polígono por parte de unos promotores privados  no fue carente de controversias, desde la  éticamente debatible adquisición de los terrenos rurales por los promotores, la oportuna reclasificación del suelo  y  la obcecación  de los políticos por llevarlo a cabo.  El planeamiento del polígono acabó en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco  ante la oposición de la Diputación a su aprobación, donde lamentablemente se les permitió seguir su tramitación tras varios años de litigio. Todo esto ocurrió en los megalómanos  años  2000 de los macroproyectos; una era, recordemos,  caracterizada por la construcción sin sentido, la urbanización masiva, cuya historia de fondo, el lucro, la especulación, el amiguismo y sus infinitos  tentáculos es  ahora bien conocida y repudiada  por los ciudadanos.

El polígono de Belartza-2 se proyecta construir  sobre el verde promontorio  que rodea al  Caserío Belartza Erdikoa, a una altura  40 m por encima del  actual polígono de Belartza, creando una macroplataforma para la cuya obtención necesitan  un movimiento de tierras de 585.000 m3  que plantean obtener desmontando las lomas y sepultando las boscosas vaguadas que albergan  una enorme cantidad de vida entre sus miles de árboles y cursos de agua. Según dicho proyecto, el caserío queda despojado de su entorno y es engullido por un inmediato entramado de parcelas para pabellones e irónicamente esto viene a ser defendido  en el proyecto como un logro 'al permanecer el caserío como un elemento natural de referencia paisajística'.

El mismo proyecto de urbanización engloba en a penas un  párrafo el impacto ambiental que ocasiona en la zona, citando de manera muy sucinta  que los movimientos de tierras planteados 'implican  la eliminación de algunas  zonas de arbolado de interés', calificando su afección ambiental como <asumible> al no presentar 'valores naturalísticos especiales  y que por localizarse de forma rehundida y subordinada respecto a los elementos topográficos dominantes no proyecta un impacto paisajístico relevante sobre su entorno circundante'.

Una sola frase relativa al impacto ambiental en contraposición con los que un observador inexperto puede encontrarse en el lugar en un paseo de media hora en el que se aprecian al menos 30 especies de aves - la mayoría nidificantes en el lugar-, robles y hayas centenarios y en general  fauna y flora silvestre que utiliza estos bosques como corredores ecológicos.

Mención expresa merece la segunda frase que hace referencia al impacto paisajístico, donde no cabe ninguna duda que tal afirmación sólo ha podido realizarse tras las paredes de un despacho y obviando por completo la existencia del Parque Rural Unanue, a la misma cota, con  la mayoría de sus caseríos ubicados a exactamente 50m de distancia los pabellones planteados.  Ambas afirmaciones recogidas por escrito suponen una gravísima falta a la realidad y son sólo concebibles bajo la escritura de una ingeniería privada a que ni siquiera se ha debido acercar físicamente a la zona  y evidentemente se pliega al favor de la promotora que la contrató  para su redacción. Les invito a que suban al Parque Rural Unanue desde Camino Errotazar y juzguen  con sus propios ojos.

Perspectiva desde el Parque Rural Unanue
Los impactos ambientales de tal construcción  son incalculables: arrasar con miles árboles de gran porte, pérdida irreparable de hábitats, muerte de flora y fauna, eliminación de corredores ecológicos y consecuente  aislamiento y desaparición  de especies,  afección a los acuíferos karsticos de la zona, cambio de topografía, degradación del paisaje, degradación del Parque Rural lindante, contaminación acústica, contaminación lumínica, pérdida de explotaciones rurales, pérdida de pastos y rebaños de la zona...

Como medida de restauración ambiental los promotores plantean la 'plantación de 1000 árboles' en los taludes artificiales , lo cual no puede ser  ni tomado en serio, cuando meramente ya cada una de las vaguadas alberga una densidad vegetal  un número mayor de árboles, la gran mayoría de entre 80 y 100 años, de gran envergadura y superando los 20 metros de altura frente a los a penas 2 m de altura con los que se comercializan habitualmente los árboles para plantación.

Sin citar los problemas de inundabilidad en la parte de Añorga Rekalde ya recogidos oficialmente  por la Agencia Vasca de Agua URA que supondría  las aguas resultantes de la  artificialización de tal extensión de suelo.

Plano de Belartza-2 aprobado en 2009

El polígono prevé 5 parcelas de uso industrial, una comercial y dos de uso terciario y al ayuntamiento le corresponde un 22 % de esa urbanización promovida, recordemos, por  empresas privadas.

Todo ello cuando en el municipio existen ya  los siguientes asentamientos industriales  Polígono industrial 27, Polígono de Molinao, Polígono de Rekalde, Polígono industrial de Igara, El Infierno en Errotaburu, Parque empresarial de Zuatzu, Parque tecnológico de Miramon... muchos de ellos con naves vacías y en ruinas,  por cuya rehabilitación y recuperación no se ha apostado... en la senda de lo que sería un desarrollo y urbanismo  sostenible.
Aun más grave es el caso de Eskusaitzeta, a 2.5 km de Belartza-2; 70 Ha del que iba a ser 'el polígono más grande de Guipúzcoa' TOTALEMNTE VACIO.

Y los donostiarras nos preguntamos: ¿Es necesario esto?

¿Es necesario arrasar para otro polígono más cuando hay 70 Ha de polígono vacío a 2.5 km?

¿Es necesario todo esto  habiendo pabellones vacíos y  en un momento de recesión económica en el que sabemos que  sólo florecen los negocios de los más poderosos y el pequeño empresario no está entre ellos?

¿ Es necesario  acabar con cientos  de formas de vida que no pueden huir de tal destrucción?

¿ Es ético despojar a los baserritarras de sus terrenos, quitarles sus tierras y sus animales para que unos promotores privados construyan un polígono y se llenen sus bolsillos?

¿ Es admisible arrebatar el patrimonio de las personas, el medio ambiente, el paisaje, el parque rural, el legado a nuestros hijos?

¿ Es esto moral?¿Admisible?NO en mi nombre.

**************