EJECUCION SUBSIDIARIA EN BELARTZA ALTO

Adjuntamos la nota de prensa publicada hoy por la asociación naturalista Haritzalde Naturzaleen Elkartea:

La Asociación Naturalista HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA se congratula de que ayer, 25 de junio, el Pleno Municipal aprobara la moción por la cual se insta al Gobierno Municipal a que acuerde sin dilaciones el procedimiento de ejecución subsidiaria en la zona ilegalmente degradada de Belartza Alto, con restitución a su estado anterior. 

El posicionamiento político, aunque más de un año tarde tras la sentencia, viene a uno con lo que esta Asociación lleva reclamando desde el año 2016, tras denunciar los vertidos ilegales de la empresa VUSA en un entorno natural, que debe ahora ser medioambientalmente restaurado. 

En la primavera de 2016 en el ámbito de Belartza Alto se depositaron más de 120.000 m3 de rocas y residuos procedentes de la antigua cantera que ahora acoge el hipermercado Mercadona y Mc Donalds de manera irregular, sin licencia alguna. Tras las denuncias de ecologistas y vecinos, el Ayuntamiento de Donostia emitió una licencia de obra para legalizar las 4 hectáreas de vertido.

 A sabiendas de la ilegalidad de dicho título administrativo, HARITZALDE, sin amparo municipal, tuvo que recurrir a los tribunales, cuestión que fue reconocida en el fallo de la sentencia 219/2019 del TSJPV el 26 de junio de 2019. 

El Ayuntamiento de Donostia es conocedor del fallo y su contenido desde dicha fecha, donde se establece a VUSA (Valeriano Urrutikoetxea S. A.) como responsable de la obra clandestina y la administración municipal como responsable de la licencia ilegal. El mandato judicial en cambio, que había de haberse cumplido sin condiciones, no ha sido ejecutado pese a habérsele dado un plazo improrrogable de 2 meses para la restitución de la zona ya en el año 2019. Este plazo inexcusablemente incumplido del título judicial ejecutivo, nada tiene que ver con el procedimiento administrativo que Ayuntamiento y VUSA mantienen tras incumplir la empresa los términos de la licencia ilegalmente otorgada por el Ayuntamiento. 

La ejecución subsidiaria es el instrumento coercitivo que sustituye al responsable que desatiende la orden de ejecución, siendo en este caso el obligado el Ayuntamiento.

 La asociación naturalista HARITZALDE desea que tras esta decisión política, el procedimiento de ejecución subsidiaria se active de manera inmediata con las partidas presupuestarias de remanentes para imprevistos. Desde la Asociación se espera que se proceda con carácter urgente a la redacción del proyecto para la restauración y regeneración medioambiental de la zona afectada, que según establece la sentencia, debe devolverse al estado anterior al macrovertido ilegal. 

A sabiendas de que los gastos devenidos pueden repercutirse a la empresa infractora o procediendo al embargo de dichos terrenos, HARITZALDE vuelve a solicitar al ayuntamiento la reclasificación de la zona de industrial a rural y su inclusión en el Parque Rural Unanue adyacente, suelo rural protegido por su alto valor ecológico y paisajístico. 

                                                                                                        Donostia, a 26 de junio de 2020

 

                                                                                                            

Belartza II-ri buruzko epaia ez betetzea salatu dute EH Bilduk eta Elkarrekin Donostiak

(EH Bilduu eta Elkarrekin Donostiak bidalitako prentsa oharra.2019/12/17)


Udal Gobernuak Belartza II-ri buruzko epaia ez betetzea ahalbidetzen jarraitzen duela salatu dute EH Bilduk eta Elkarrekin Donostiak 


Belartzako eremuan aurreikusi diren egitasmoen eta egindako lanen inguruan polemika handiak egon dira azken urteotan. Bertan egin nahi duten merkataritza gune handi berriaren aurrean oso kritikoak agertu dira, besteak beste, Donostiako dendariak, añorgatarrak eta mugimendu ekologista.

 Pasa den uztailean, Belartza II eremuan udal gobernuak emandako baimen bat legez kontrakoa zela adierazi zuen Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiak. Zehazki, Belartza II eremuan hainbat tona harri botatzeko Eneko Goiaren udal gobernuak emandako baimen bat legez kanpokoa izan zela adierazi du auzitegiak. Gogoratuko denez, epaitegiek harriak kentzeko eta harriak bota baino lehen eremua zegoen egoera berrezartzeko eskatu zioten Donostiako udalari, bertan zeuden zuhaitzak, landareak eta abar berrezartzea ahalbidetzeko.

Epaiaren aurrean, EH Bilduk eta Elkarrekin Donostiak Udal Gobernuari azalpenak eskatu zizkioten, alde batetik, sententziaren aurrean ze jarrera hartuko zuten jakiteko eta, bestetik, egindako kudeaketa txarragatik ea autokritika egiten zutela egiaztatzeko.

Jakina, PNV-PSEren gobernuak ez zuen berak egindako kudeaketa txarra onartu, eta harriak kendu arte, enpresari isunak jartzen jarraituko zuela esatera mugatu zen. Orduan, legearen arabera ezarri daitezkeen 10 isunetatik 6 ezarrita zeuzkaten. Era berean, Udal gobernuak adierazi zuen enpresak bere eginbeharra betetzen ez bazuen, udalak berak subsidiarioki harriak mugitu beharko zituela.

Denbora pasa da, eta epaiaren exekuziorako epea datorren astelehenean, abenduaren 23an, amaituko da. Zer egin du Eneko Goiaren gobernuak uztailetik hona? Denbora pasatzen utzi, besterik ez.  Epaia irmoa izan arren,eremua ez da lehen zegoen egoerara itzuli eta, beraz, epailearen agindua ez da bete. Eta horrek hainbat kalte-ordainak ekar ditzake Udalarentzat, hau da, Eneko Goiaren taldeak erakutsitako utzikeriagatik Donostiako herritar guztiek ordaindu beharko ditugu.

Belartza II.aren inguruan gertatu den eta gertatzen ari den guztiak agerian utzi du, beste behin, EAJ-PSEren Udal Gobernuak ze jarrera ulerkorra hartzen duen gutxi batzuen beharren aurrean.

                                             Belartza Gaineko isurketa ilegalaren irudia

          EH Bildu eta Elkarrekin Podemos taldeek emandako prentsaurrekoa (2019/12/17)

EH Bildu y Elkarrekin Donostia denuncian el incumplimiento de la sentencia sobre Belartza2

(nota de prensa EH Bildu-Elkarrekin Donostia 17/12/2019)


EH Bildu y Elkarrekin Donostia denuncian que PNV-PSE siguen permitiendo el incumplimiento de la sentencia sobre Belartza II



En los últimos años se han reproducido grandes polémicas en torno a los proyectos previstos y los trabajos realizados en la zona de Belartza. Los comerciantes donostiarras, los añorgatarras y el movimiento ecologista se han mostrado muy críticos ante el nuevo gran centro comercial que se quería ubicar allí.

El pasado mes de julio, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco declaró ilegal una autorización concedida por el gobierno municipal en la zona de Belartza II. En concreto, el tribunal declaró ilegal un permiso otorgado por el gobierno municipal de Eneko Goia para depositar varias toneladas de piedras en la zona de Belartza II. Como se recordará, los juzgados solicitaron al ayuntamiento de Donostia que retirara las piedras y restableciera el estado en el que se encontraba la zona antes del depósito. Es decir tenía que restablecer los árboles, plantas, etc. que había antes en el lugar.

Ante esta contundente sentencia, EH Bildu y Elkarrekin Donostia solicitaron explicaciones al Gobierno Municipal, por un lado, para saber qué postura iban a adoptar ante la sentencia y, por otro, para comprobar si hacían algún tipo de autocrítica por la nefasta gestión realizada.

Por supuesto, el Gobierno de PNV-PSE no admitió el error y se limitó a decir que iba a seguir poniendo multas a la empresa a la que había permitido depositar las piedras “a posteriori” de forma ilegal. Entonces ya le había impuesto 7 multas de las 10 posibles según la ley. Y admitieron que, si aun así la empresa no cumplía con su deber, tendría que ser el propio ayuntamiento el que lo hiciera de forma subsidiaria.

Pues bien, el plazo para que la ejecución de la sentencia acaba el lunes que viene, día 23 de diciembre, y hasta ahora el Gobierno de Eneko Goia no ha hecho absolutamente nada más que dejar pasar el tiempo. Lo cierto es que, a pesar de la contundencia de la sentencia, no se ha restituido la situación del terreno, por lo que no se ha cumplido el mandato judicial. Y esto puede conllevar una serie de gastos procesales que correrían a cargo de toda la ciudadanía donostiarra por la desidia mostrada por el equipo de Eneko Goia.

En todo lo referente a Belartza II se ha comprobado lo excesivamente compresivo que es este Gobierno municipal de PNV-PSE con las necesidades de unos pocos.

                                           Imagen del vertido ilegal Belartza Alto

Rueda de prensa EH Bildu - Elkarrekin Donostia denunciando el icumplimiento de la sentencia por parte de PNV-PSEE (17/12/2019)

EL JUZGADO DA AL AYUNTAMIENTO UN PLAZO DE DOS MESES PARA SACAR LAS PIEDRAS DE BELARTZA ALTO

EL JUZGADO DA AL AYUNTAMIENTO UN PLAZO DE DOS MESES PARA SACAR LAS PIEDRAS DE BELARTZA ALTO

 El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Donostia le ha dado un plazo de 2 meses al Ayuntamiento de San Sebastián para que retire las piedras de Belartza Alto y restaure el entorno a la situación anterior al vertido. El Ayuntamioento no ha cumplido hasta ahora la sentencia dictada en junio por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que se hizo firme en septiembre. El plazo ahora dado es definitivo e improrrogable, es decir, en 2 meses deben estar fuera todas las piedras ilegalmente vertidas (>120.000 m3) y ser trasladadas a vertedero autorizado como dice la Ley.

Haritzalde tuvo que acudir a la vía judicial para demandar al Ayuntamiento de San Sebastián por dar una licencia ilegal, hecho que fue reconocido por el TSJPV. Por ello, en cuanto Haritzalde conoció la sentencia a su favor, en junio, solicitó inmediatamente al Ayuntamiento el cumplimiento de la misma en los siguientes términos:

 “Que el Ayuntamiento proceda sin demora a la ejecución subsidiaria para la cual tiene total potestad en vez de a poner otra nueva multa a los promotores.”

Sin embargo, el Ayuntamiento de Donostia ha seguido escurriendo el bulto y mareando la perdiz con el tema de las multas coercitivas, que nada tienen que ver con el emplazamiento judicial y la sentencia que ya conocían.

Además, en vez de reunirse con los demandantes como es habitual en estos casos, no han tenido vergüenza en reconocer que estaban en “contactos” con los infractores para negociar vete a saber qué.

Ahora la sentencia es firme y deja claro que el plazo de ejecución de la misma es el improrrogable de los 2 meses apuntados anteriormente. El tiempo sigue corriendo y los ciudadanos estamos a la espera de ver cuándo el Ayuntamiento cumple la sentencia.!

DONOSTIAKO UDALAK 2 HILABETE DITU BELARTZAKO HARRIAK ATERATZEKO EPAIA BETEZ

DOOSTIAKO UDALAK 2 HILABETE DITU BELARTZAKO HARRIAK ATERATZEKO, EPAIA BETEZ


Donostiako Administrazioarekiko Auzien 2 Zki.ko Epaitegiak 2 hilabeteko epea eman dio Donostiako Udalari Belartza Goikoa eremutik harriak ateratzeko eta lursaila lehengoratzeko.

EAEko Auzitegi Nagusiak ekainean ebatzitako epaia eta irailean tinkaturikoa, Udalak orain arte ez du bete. Derrigorrezko eta azkeneko epe hori luzaezina da eta ordurako Belartza Goikoan ilegalki isuritako eta pilaturiko harri guzti-guztiak (>120.000 m3) hondakindegi batera eraman beharko lituzkete Legeari eutsiz.

Haritzaldek Auzitegira jo behar izan zuen Udalak emandako baimenaren kontra, ilegala zelakoan eta Auzitegi Nagusiak arrazoia eman zigun. Hortaz, ekainean, epaia ezagutu ahala, Haritzaldek Udalari hauxe eskatu zion:

“Udala betearazpen subsidiariora ekin diezaion sustatzaileei beste isun bat jarri ordez.”

Hala eta guztiz ere, hilabeteak pasa arren, Donostiako Udalaz ez du ezer egin. Are gehiago, halako kasuetan ohi den bezala demandantearekin harremanetan jarri ordez, komunikabideetan behintzat, lege urratzaileekin bildu dela dio. Orain Epaiak, behin betiko eta ttinko, argi eta garbi zehazten du hura gauzatzeko aipaturiko 2 hilabeteko epea duela.

Denbora aurrera doa eta herritarrok Udalak Legea noiz beteko zain.

 Donostia, 2019ko urriaren 23an.

LA SENTENCIA SOBRE EL VERTIDO DE BELARTZA ALTO SIGUE SIN CUMPLIRSE

LA SENTENCIA SOBRE EL VERTIDO DE BELARTZA ALTO SIGUE SIN CUMPLIRSE

Las recientes declaraciones de la nueva Concejala Delegada de Urbanismo Nekane Arzallus (PNV) y la negativa a crear una comisión de investigación entorno al cúmulo de irregularidades acontecidas en BELARTZA ALTO vuelven a colocar este ámbito y su futuro en el ojo de la polémica para preocupación de los que suscribimos esta nota. 

Desde Haritzalde Naturzaleen Elkartea y Belartza 2 Gelditu  recordamos que tras años de denuncias desatendidas por el Ayuntamiento de Donostia, a sabiendas de que nos asistía la razón, nos vimos obligados a recurrir a la vía jurídica para demostrar que el Ayuntamiento había emitido una licencia ilegal para avalar y legalizar un vertido de dimensiones inusitadas, con el consiguiente agravio y perjuicio económico para una pequeña y humilde asociación naturalista local como la nuestra, en defensa del medio ambiente. 

El TSJPV nos dio razón sentenciando sin dudas de hecho ni de derecho de que la licencia otorgada a V.U.S.A. por el Ayuntamiento estaba fuera de toda legalidad urbanística, OBLIGANDO consecuentemente a de restablecer la situación derivada tal ilegalidad autorizada: es decir, obligando a retirar las 5 hectáreas de vertido de rocas 13 metros de altura y restaurar el hábitat protegido sepultado por el mismo al estado inmediatamente anterior al destrozo ocasionado. 

En Haritzalde y en Belartza 2 Gelditu no creemos en las casualidades. Es inexplicable el cúmulo de irregularidades acontecidas 3 años en un ámbito tan reducido: obras sin licencia ni licitación, ausencia de órdenes de suspensión, licencias en precario sin contenido/número de expediente/informe jurídico e inexistencia de fianza o garantías subsidiarias por incumplimiento, entre otras anomalías. El Ayuntamiento de Donostia permitió que la empresa V.U.S.A. hiciera uso de partidas de ese material ilegalmente depositado para su propio beneficio, reutilizándolo lucrativamente durante meses en obras a las que la empresa se vinculaba directa o indirectamente, pese a los gravísimos impactos irreversibles sobre la fauna, flora, cauces y paisaje que ha tenido el vertido sobre un área natural protegida por la Directiva Hábitats.

La solicitud de crear una comisión de investigación municipal solicitada por EH BILDU y ELKARREKIN PODEMOS para determinar y depurar las responsabilidades ha sido tumbada por PNV, PSE y PP en el pleno de hoy, por lo que quedarán sin ser investigadas las acciones y omisiones por las que se ha acabado viendo favorecida la empresa VUSA, ante el propio interés general, así como los responsables municipales que las han facilitado. 

A esta ya previsible postura proteccionista en el pleno, se le suman las recientes declaraciones de la Concejala Delegada de Urbanismo Sostenible este fin de semana, quien para nuestra sorpresa ha adelantado públicamente su intención de no cumplir con el ordenamiento y mandato del TSJPV de retirar el vertido. 

La concejala delegada se acerca a la delgada línea de la prevaricación con sus manifestaciones. Esta califica de ‘despropósito por nuestra parte empezar a sacar 5000 camiones necesarios para luego volver a llevarlas’, adelantando lo que parece ser una clara intención del Ayuntamiento de DESATENDER la orden del TSJPV de retirar el vertido y restaurar la zona natural al estado inmediatamente anterior al mismo. La Concejala Delegada demuestra tener un absoluto desconocimiento de la legalidad y el planeamiento vigente, además de una gran temeridad, al hablar de “entendimiento con los promotores”. Se habla de un “entendimiento” con los que han cometido un sinfín de irregularidades y con los que han perdido en los tribunales, en lugar de un entendimiento con aquellos que hemos ganado, asistiéndonos la verdad, la legalidad y habiendo tenido que fiscalizar todo tipo de actuaciones ilegales permitidas por el propio Ayuntamiento, que ha sido condenado. Se habla de “entendimiento” con los mismos promotores que han visto frustrada su intención de construir un macroparque comercial en BELARTZA ALTO que se hallaba en adelantada negociación y tramitación con el Ayuntamiento, pero cuya ejecución se ha visto frustrada este verano tras la aprobación de la modificación de Ley de Comercio en el Parlamento Vasco. Con este bloqueo normativo promotores y Ayuntamiento han visto frustrada su aspiración de construir un innecesario megaparque comercial para Donostia y de ingresar dinero con este pelotazo urbanístico. Quizás por ello las declaraciones de “entendimiento” de la nueva concejala hacia los promotores, dejen a puerta abierta a la búsqueda de nuevas y lucrativas opciones para este ámbito. 

Pero la legalidad urbanística y el planeamiento dice que en ese ámbito no se permite ningún aporte de tierras externo. La legalidad jurídica ratificada vía TSJPV dice que el vertido ilegal ha de ser retirado y la zona restaurada. Y la normativa ambiental dice que el material ha de ser depositado en vertedero. 

Desde Haritzalde y Belartza 2 Gelditu solicitamos a la Concejala Delegada de Urbanismo Sostenible que se retracte de tales desafortunadas declaraciones, solicitando nuevamente al Ayuntamiento en base a la legalidad que nos asiste que: 

1.- El Ayuntamiento proceda sin demora a la ejecución subsidiaria para retirar el vertido en cumplimiento de la sentencia del TSJPV. 

2.- Que el Ayuntamiento encargue sin demora el proyecto de regeneración de la zona. 

3.- Que el Ayuntamiento ponga en marcha sin demora el concurso público y licitación para la ejecución del proyecto de restitución al estado original.

 La recuperación del entorno ilegalmente destrozado no puede atrasarse más, debiendo volver a su estado natural. Exigimos al Ayuntamiento las responsabilidades sobre la reparación de daños sobre el medio ambiente y el paisaje, derivados de su actuación negligente, como ha dejado claro el TSJPV. 

Donostia, 2019ko irailaren 27an

ç

BELARTZA GOIKOAN EGINIKO HARRI ISURKETAREN INGURUKO EPAIA ORAINDIK BETE GABE

BELARTZA GOIKOAN EGINIKO HARRI ISURKETAREN INGURUKO EPAIA ORAINDIK BETE GABE


Hirigintza Iraunkorreko Zinegotzi berria den Nekane Arzallus-en (EAJ) adierazpenak eta BELARTZA GOIKOAN gertatutako irregulartasunen inguruan ikerketa komisio bat eratzeko atzoko Udalbatzan eman den ukapena, gune honen etorkizuna berriro polemikaren erdi-erdian kokatzen dute ohar hau idazten dugunon kezkarako. 

Haritzalde Naturzaleen Elkartetik eta Beartza 2 Gelditutik gogoratu nahi genuke, Donostiako Udalak urtetan aintzat hartu ez dituzten gure salaketen ostean eta arrazoia genuenaren jakitun, bide juridikoa hartzera behartuta ikusi genuela geure burua Udalak lizentzia ilegala eman zuela frogatzeko. Izan ere, VUSA enpresak egindako guztiz ezohiko kanpoko isurketa erraldoia babestu eta legalizatzeko eman zen lizentzia ilegal hori. Egia frogatzeko irabazi dugun epaia ekarri duen ildo honek, kalte ekonomikoa eta zailtasunez beteriko bidea suposatu du, geurea bezalako ingurumen defentsan aritzen den aberasteko asmorik gabeko elkarte txiki eta xumearentza. 

EAE-ko Justizia Auzitegi Nagusiak arrazoia eman zigun bere epaiaz aurten, argi utziz ez zegoela ez zuzenbide ez egintza dudarik udalak V.U.S.A-ri emandako baimenaren legearen kanpoko izaeraz. Ondorioz, udal lizentzia ilegalak 5 hektareako eta 13 m altuera duen harri isurketa ilegalak ekarritako txikizio ondorioen erreparatze eta lehengoratze BEHARRA ETA ARDURA Donostiako Udalak duela esan du Auzitegi Nagusiak. 

Haritzalden eta Belartza 2 Gelditu-n ez dugu kasualitateetan sinesten. Adieraezina da 3 urteren buruan hain txikia den gune batean eman diren irregulartasun-mukurua: lizentzia eta lizitazio gableko obrak, jarduera ilegalen eten agindu gabezia, edukin/espediente zenbaki/txosten juridikorik gabeko baimen prekarioak, fidantza eza eta ez-betetzerako berme subsidiariorik, beste hainbat anomaliaren artean. Ez dauka justifikaziorik eta onartezina iruditzen zaigu. Donostiako Udalak VUSA enpresari ilegalki isuri eta mantendutako hondakin horien partidak neurrira ateratzea utzi zien, hilabeteetan beste obretan etekin ekonomikoa ahalbidetuz inolako zigorrik gabe, eta fauna, flora, bioaniztasun, errekasto eta Habitat Arteztarauak babesten duen bertako ekosistemari eragindako kalteen gainetik. 

Gertatutakoen ardurak argitu eta leporatzeko EH BILDU eta ELKARREKIN PODEMOS-ek udal ikerketa komisioa eskatu dute Udalbatzan. Hala ere ekimena bertan behera geratzea lortu dute EAJ, PSE-EE eta PPk indarrak batuz. Hori dela eta ikertu gabe geratuko dira VUSA enpresa mesedetuta irten ote den, egite eta omisioak, eta hauen erantzunkizuna izan duten udal arduradunak.

Udalbatzan eman den aurreikusteko moduko jarrera protekzionista honi Hirigintza Iraunkorreko Zinegotzi berria den Nekane Arzallus-en (EAJ) asteburu honetako adierazpenak batu behar zaizkio, zeinek gure ezusterako Belartza Goikoan dagoen harri isurketa iegala ez erretiratzeko intenzioa plazaratu duen, EAE-ko Auzitegi Nagusiak emandako epaia ez betetzeko lehen asmo bat iada aurreratuz. 

Zinegotziak prebarikazioaren marra finera hurbiltzen da bere adierazpen horiekin. ‘Zenztugabekeria lirateke gure aldetik 5000 kamioi ateratzen hasi ostera berriro bertara eramateko” esan du publikoki. Antza Udalak Auzitegi Nagusiko epaia EZ BETETZEKO dirudien intentzioa argitasun osoz aurreratu du, bertan isurketa erretiratu eta zonalde naturala lehengoratzeko emandako ordena ematen baita. Zinegotziak legalitatearen eta egungo planeamenduaren inguruan duen ezjakintasun zabala nabarmen gelditu da gainetik, “sustatzaileekin elkar ulertze bat”-etaz aritzera ausartzen da ere adierazpenetan. “Elkar-ulertze” batetaz hitzegiten da makina bat irregukartasun egin dituzten horiekin eta auzitegian galdu duten horiekin. Ez al lirateke elkar-ulertzea arrazoia, egia, legaltasuna eta epaia irabazi dugunekin izan behar? ez al lirateke elkar-ulertzea urteetan Udalak baimendutako hainbat jarduera ilegalak fiskalizatu behar izan ditugun horiekin izan behar, epaiak guri arrazoia eman arte? “Elkar-ulertze”– az hitzegiten da BELARTZA GOIKOan makroparke komertziala erraldoia eraikitzeko intentzioa zapuztu zaien horiekin. Planeamendu hau oso aurreratuta zihoan bai negoiziazio bai tramitazio mailan Udaletxean, baina Eusko Legebiltzarrean udaran aprobatu den Komertzioaren Legearen aldaketaren ostean, makroproiektu honen egitea bertan behera erori zaie. 

Blokeo normatibo honekin sustzatzaileek eta Udalak, beharrezkoa ez en Donostirako makroparke komertziala eraikitzeko aspirazioa erori egin zaie, eta beraz, diru sarrera edukitzeko bidea pelotazo urbanistiko honen bitartez. Agian hori dela eta egin ditu zinegotzi berriak “sustazaileekin elkar – ulertze” baten beharraren adierazpen horiek, gune honetan irabazi handiko aukera berriei atea irekitzeko asmoz. 

Baino bai legaltasun urbanistikoak bai planeamenduak, gune honetan kanpoko lur sarrerarik ezin dela egon diote. Legalitatek juridikoak Auzitegi Nagusiko epaiak berretsita, isurketa ilegala erretiratu eta zonaldea lehenengoratu behar dela dio. Eta ingurumen araudioak isuritako harriak hondakindegi batera eraman behar direla dio. 

Hau dela eta, Haritzalde eta Belartza2Gelditutik Hirigintza Sostengagagrriko Zinegotzi den Nekane Arzallus-i adierazpen tamalgarri horiekin atzera egin dezan eskatzen diogu. 

Bestalde gure alde dugun legalitateaen bermatzaile, Donostiako Udaletxeari berriro eskatzen diogu 

1.- Udalak betearazpen subsidiariora ekin diezaion harriak erretiratuz, Auzitegi Nagusiak emandako epaia beteaz 

2.- Udalak kaltetutako gunea berreskuratzeko Birsorkuntza Proiektua berehala eta atzerapenik gabe enkargatu dezan iada. 

3.- Udalak lizitazio eta lehiaketa publikoa berehala eta atzerapenik gabe martxan jar dezan. Ilegalki eraldatutako eremuaren lehengoratze betearaztea ez dago gehiago atzeratzerik.

Bere izaera naturalera bueltatu behar du udaletxeak, eta erakunde honi eskatzen dizkiogu jarduera ilegalak paisaia eta ingurumenaren gainean eduki dituen ondorio eta kalte guztien erreparatze ardura guztiak . 

Donostia, 2019ko irailaren 27an