BELARTZA, ANTONDEGI ETA GERRIKO BERDEA

HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2023KO MARTXOAREN 21EAN BIDALITAKO PRENTSA OHARRA

BELARTZA, ANTONDEGI ETA GERRIKO BERDEA

Donostiako Udalean hirigintza eredua ez da aldatzen eta, natur lurrak hartuz industria eremu zein etxebizitza sailak nahieran eraikitzen ziren XX. mendeko hirigintza basatiaren gorenean bezala, Belartza Goikoa (Belartza 2) makropoligonoa edo Antondegiko uhin artifizialerako parkea bezalako egitasmoek aurrera darraite ia isilpean, berriz ere donostiarron natur ondarea kinkan jarriz.

 Ez da kasualitatezkoa egitasmoon inguruko informazio lausoa, naturaren aldeko konzientziak aurrera egin ahala lurraldea babestu eta ez artifizializatzeko lurralde plangintzarako tresna eta irizpide berriak sortu baitira. Nazio Batuen eta Europar Batasunaren Garapen Jasangarrirako irizpideei entzungor eginez, Donostiako Udalak alde batetik Klima Larrialdi egoera aldarrikatzen du, ingurugiroaren aldeko konpromezu sorta aldarrikatuta “green washing” eginez, eta bestetik milaka metro karratu natural arpilatuko duten egitasmoak sustatu eta izapidetzen ditu.

Antondegi eta Belartzazko muinoak egoera naturalean dira eta iraganean urbanizagarri izendatu ziren argudio bakarpean (ingurumenaren gaineko konzientzia beste bat izan eta ingurumen azterketarako tresnarik etzen sasoi garatzailean), gaur egun dirutan oparo izatea espero duten egitasmo pribatuen suntsipen helburu dira. Hiriak duela 5 urte iraungia den eta berridazten ari den Plan Orokorra du, eta politikariek urbanizagarri dena ez urbanizagarri berrizendatzeko eskumena badute, edota hirigintza atzerapenak ebaztekoa, aipatutako egitasmo pribatuek ez baitiote ezein interes orokorrari erantzuten. Bere aldarri berdeekin kontraesanean, udal gobernuak ihardesten du sailkapen hori (irauligarri eta itzulgarri dena) aurrekaririk gabeko natur kaltetze onen gelditzeko oztopo dela. Natur ondarearen aurkako onarpen eta izapidetzea hauek epe motzeko ikuskera ekonomiko zurrunaren ondorio baino ez dira, etorkizunarekiko kezkagabeko zeharo.

Bereziki larria da hau Belartza Goikoako sustatzaileak lege urratzaile berrerorle direlarik, Udal aginduei izkin egin eta EAEANren epaia betetzeari uko eginda. Gogoan izan Udalak makroisurketa egiteko ez legezko baimena emateagatik zigorra jaso zuela, eta 4 urteren ondoren epaiak bete gabe darraiela, 7 urteren ondoren mahaiaren bueltan eseri eta Belartza Goikoaren suntsipen osoa negoziatuz poligono berri bat egitearen bitartez, Eskuzaizeta (4 km eskasera, Zubietan) eta bere milioi metro karratuak hutsik dirauten bitartean. 

  Antondegi eta Belartza Goikoa urbanizatu gabe dauden eta egoera naturalean dirauten bi paraje dira, beharrezko dugun gerriko berdearen parte, ekologikoki garrantzia handia dutenak, duten bioaniztasun izugarri oparoa tarteko.

2030Agendak bere helburuen artean bioaniztasunaren zaintza ezartzen du. Oraingo eta geroko gure bizitza kalitateari eutsi nahi badiogu, eremu berdeak babestu behar ditugu, korridore ekologikoak sortu eta mantendu. Kontserbazio engaiamendu honektokiko zein lurralde edota mundu mailako behar du izan. Horregatik dira tokiko hirigintza eta ingurumen politikak garapen sostenigarriaren oinarri.

Haritzalde Naturzaleen Elkartetik berriz ere Udal Gobernuari aipatutako egitasmoetarako atzerapena nahi diogu eskatu, bai eta ingurumen zein natur ondarea zaintzeko lurra landa-lur gisa bersailkatu eta kaltebera dugun Donostiako gerriko berdearen kontserbazioa ere. Are, Plan Orokor berria hastapeneko diagnosian denean. Zuhurtzia , koherentzia eta garapen sostenigarrian oinarrituriko interes orokorraren zaintza eskatzen ditugu, bete gabeko hitz emate berdeetatik haratago.

BELARTZA, ANTONDEGI Y EL CINTURON VERDE

NOTA DEPRENSA ENVIADA POR HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA EL 21 DE MARZO DE 2023

BELARTZA, ANTONDEGI Y EL CINTURON VERDE

En el Ayuntamiento de Donostia el modelo de urbanismo no cambia y como en el pleno apogeo del urbanismo salvaje del siglo XX, en el que se construían lotes residenciales y zonas industriales a gogó ocupando el suelo natural, los proyectos urbanísticos que están en sigilosa tramitación como el macropolígono de Belartza Alto (Belartza 2) o Antondegi y su parque de olas artificiales, nos llevan tristemente de vuelta a escenarios dramáticos para el patrimonio natural de todos los donostiarras. 

No es casualidad el tupido velo informativo que rodea estos planeamientos, ya que a medida que se ha ido desarrollando una conciencia y sensibilidad ambiental, se han implantado instrumentos de planificación territorial y las nuevas directrices de ordenación del territorio ponen de manifiesto la necesidad de preservar el suelo natural no artificializado y no urbanizarlo. Se apuesta por una ciudad cohesionada, compacta y de cercanía. Así la planificación estratégica vigente establece la necesidad de preservar los ámbitos naturales y una apuesta clara y firme contraria a la nueva ocupación de suelo rural. Desoyendo las directrices de Desarrollo Sostenible emanadas por Naciones Unidas y a la Unión Europea, el Ayuntamiento de Donostia, por un lado declara la Emergencia Climática y proclama múltiples compromisos verdes que dan una apariencia de conciencia política ambiental (“green washing”)…pero por otro, tramita e impulsa proyectos que planifican arrasar de manera innecesaria miles y miles de metros cuadrados de suelo natural.

Las lomas de Antondegi y Belartza se hallan en estado natural y con la única defensa de que alguna vez, en un lugar del pasado (donde había otra conciencia ambiental y un espíritu desarrollista sin herramientas de evaluación ambiental exigibles), fueron calificadas como suelo urbanizable, son hoy objetivo de destrucción y transformación para lucrativos proyectos privados. La ciudad tiene un Plan General caducado hace 5 años que está siendo nuevamente redactado, y los políticos que nos gobiernan tienen plena capacidad de revertir estas clasificaciones del suelo de urbanizable a no urbanizable o establecer moratorias urbanísticas, dado que ninguno de los desarrollos urbanos periféricos privados planificados, obedecen al interés general o una demanda real de la sociedad. En contradicción con sus proclamas verdes, el gobierno municipal se parapeta en que mera tenencia de esa clasificación (que es reversible y revertible) es óbice para dar luz verde a estas destrucciones ambientales sin precedentes. La aprobación y tramitación de estos ataques contra el patrimonio natural solo responden a una sedienta visión económica cortoplacista, en una mirada miope hacia el futuro.

Esta cuestión es especialmente grave y alarmante cuando el gobierno municipal se pliega y acompasa una tramitación como el macropolígono mixto de Belartza Alto de mano de unos promotores reincidentemente infractores, que se han negado y saltado los mandatos municipales y que en última instancia no están cumpliendo la sentencia del TSJPV por la que el ayuntamiento fue condenado al permitirles realizar un macrovertido clandestino en la zona sobre un hábitat protegido, mediante la emisión de una licencia ilegal. Cuatro años después de la sentencia que no ha sido cumplida y 7 años después de los hechos, negocian, se sientan y tramitan la destrucción total de Belartza Alto para un nuevo polígono, estando Eskusaitzeta (Zubieta a 4km) con su millón de metros cuadrados, sin apenas ocupación .Antondegi y Belartza Alto, son dos parajes no urbanizados que se hallan en estado natural y forman parte importante y necesaria del cinturón verde donostiarra, albergando en su haber hábitats de gran importancia ecológica y una enorme biodiversidad.

La Agenda 2030 establece como necesaria la preservación de biodiversidad entre sus objetivos. Si queremos mantener nuestra calidad de vida presente y futura, debemos proteger las zonas verdes, crear corredores ecológicos y mantenerlos. Este compromiso de conservación ha de darse a escala local, territorial y global. Es por ello que las políticas urbanísticas y ambientales locales son la piedra angular sobre la que se sustentar el desarrollo sostenible.

Desde Haritzalde Naturzaleen Elkartea volvemos a solicitar al gobierno municipal una moratoria a los proyectos citados, una reclasificación del suelo a rural en orden a proteger el patrimonio natural y ambiental de Donostia y la conservación del necesario y maltrecho cinturón verde donostiarra. Máxime cuando el nuevo plan general de la ciudad está aun en fase de diagnóstico inicial. Pedimos cautela, coherencia y una mirada al interés general basada en el desarrollo sostenible real, más allá de las promesas verdes incumplidas

VALORACIÓN PLANTACION DE ARBOLES AÑORGA

 VALORACIÓN PLANTACION DE ARBOLES AÑORGA

Este domingo 19 de marzo decenas de vecinos y ciudadanos se acercaron a tomar parte en la plantación popular de árboles autóctonos organizada por HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA en el barrio de Añorga, concretamente en una ladera despoblada de Añorga Txiki. 

Los voluntararios desafiaron los chubascos ocasionales y plantaron 100 ejemplares en una parcela municipal que en un futuro formará un pequeño bosquete junto a la poblada zona residencial. 

La plantación con carácter reivindicativo aunó las voces del barrio críticas con las políticas urbanísticas de la ciudad en el barrio, que tanto históricamente como en la actualidad, han artificializado gran parte de suelo natural que el barrio atesora.

 Los vecinos y convocantes denunciaron la tramitación para construcción de un nuevo macro polígono en la zona natural de Belartza Alto (Belartza 2 ), un planeamiento rodeado de polémica y sobre el cual pesa una sentencia del TSJPV que no ha sido aun cumplida por el ayuntamiento de Donostia, condenado por permitir un vertido ilegal masivo a los promotores del polígono.

Entre otras reivindicaciones los añorgatarras están descontentos por la precaria bulevarización del barrio en su última fase (dada por finalizada), que ha sido una demanda histórica en el barrio. También se denuncia la aprobación de un amplio proyecto residencial en Añorga Txiki, donde los problemas de movilidad, aparcamiento y ausencia de servicios públicos y dotacionales son de primer orden. Se lamenta igualmente que el Ayuntamiento de Donostia artificializara la loma de Atotxaerreka para acabar haciendo subasta de las tierras a bajo precio a constructoras y construir un barrio residencial de lujo. Añorga necesita la preservación de su naturaleza, identidad, cohesión de barrio y patrimonio y acciones ciudadanas como la realizada, pretenden poner el foco en la necesidad de que las políticas verdes y de desarrollo sostenible superen las promesas y se plasmen en el planeamiento urbanístico real, dado que Añorga es objeto de grandes amenazas que están haciendo desaparecer de manera constante y preocupante el suelo natural del barrio. La preservación de una Añorga verde es vital, dado que este barrio con amplios ámbitos rurales representa buena parte del anillo verde donostiarra, un cinturón de conectividad ecológica que permite el mantenimiento de la biodiversidad, el intercambio genético y la movilidad de especies. Los proyectos urbanísticos y la artificialización de suelo fragmentan este anillo verde de manera irreversible, ocasionando la paulatina y grave pérdida y desaparición de nuestro patrimonio natural y el de futuras generaciones. Por eso Haritzalde Naturzaleen Elkartea seguirá convocando nuevas plantaciones tanto en Añorga como en el resto del término municipal en su inagotable compromiso con la divulgación de la protección del medio ambiente. ¡Por una Añorga más verde con menos hormigón!

AÑORGA BERDEAGOA, HORMIGOI GUTXIAGOREKIN

 HARITALDE NATURZALEEN ELKARTEAK BIDALITAKO OHARRA 2023KO MARTXOAREN 14EAN

AÑORGA BERDEAGOA, HORMIGOI GUTXIAGOREKIN

Añorga auzoa beti bizi izan da kontrajarritako bi aldagairen artean: Bizilagunetako askoren ogibide izan den eta den porlan fabrika eta bere nekazal eremu berdea, hau ere nortasun eragilea, hiriak duen nekazal eremu bakarrenetako baita. 

Añorgaren alde berde hau porlanpean desagertze bidean da, Udal Gobernuaren politika urbanizatzaileak direla medio. Lur naturala gainbehera dator ziztuan eta horregatik aldarrikatuko dugu auzotik, martxoaren 19an, igandez, burutuko dugun zuhaitz landaketaren bitartez, eremu berde hauen babesa eta mahai gainean diren egitasmo urbanizatzaile berrietarako etena/birplanteamendua. (Deialdiaren xehetasunak, oharraren bukaeran). 

“Infernua” gisa da ezaguna Añorgarako sarbidea Tolosa Hiribidetik, baina benetako infernua Añorgatarrok hamarkada luzez auzoa zeharkatzen zuen N-1aren kontura pairatu behar izan duguna da, bizitza kalitate eskas, kutsadura eta zarata tarteko. Bizilagunak atera behar izan ziren Udalak gaur amaitutzat ematen duen bulebarizazioa aldarrikatuz, nahiz emandako “bukaera” hori materiale zatar eta erremate eskasaz egin den. Tarteko dira oinezkoen bideak zedarritzeko hormigoizko “new jersey”-ak, saldu zituzten fotomuntaietatik urrun diren asfaltatu gabekoak. Atsekabea ekarri duen emaitza eskasa, hirian “auzoak eta auzoak” direla ondorioztatzera garamatzana.

Cementos Rezola fabrikaren jarduera intentsiboa izan da añorgatarrok pairatutako beste kutsadura iturri bat: Lurraldeko aire neurketetan datu kezkagarrienak eman ditu bertako estazioak, eta jakina da urte luzez labeek zabor eta hiri hondakinak legez kanpo erre zituztela.

 Añorgako muinoak Donostiako landa eremu aipagarri ziren, Donostiako gerriko berdearen parte, bertan errekasto, korredore ekologiko, balio ekosistemiko handiko eta bioaniztasun oparoko guneak zirelarik. Odon Elorzaren gobernuak Atotxa Errekan luxuzko 300 etxe egiteko proiektua onartu zuen, biologikoki aberats ziren larre haiek suntsituz. Krisi ekonomikoak proiektu haren porrota, lur publikoaren enkante merke sorta eta gaur egungo kaos urbanistikoa ekarri zituen. Urteak joan arren ez da eraiki gabeko orube adabakiarekin amaitu. Beharbada gutxi batzuk aberasten dira, baina denok galdu dugu bioaniztasuna eta guztion artean ordaindu beharko ditugu bizilagun berriek aldarrikatuko dituzten zerbitzu berriak, muino natural arteko uharte urbanizatu horretan: Hormigoi gehiago Añorgarako. 

Añorga Txikin 248 etxebizitza hartuko dituzten zortzi eta bederatzi mailatako bost eraikin berri egiteko plan berezia onartu da. Egitasmo honek hormioi gehiago isuriko du auzora, espazio, mugikortasun, dotazio zerbitzu premia eta aparkaleku gabezia duen baina planeamenduak berauentzako konponbiderik aurreikusten ez duen eremuan. Zerga oraintzaile-herritarren ongizatea zaindu ez, baizik eta sustatzaile oportunista batzuen patrikak betetzeko eginak diren politika urbanistikoen beste adibide bat: Hormigoi gehiago Añorgarentzat.

 Halaber, añorgatarrei Belartza (1) industria poligonoa eraiki zieten: Kasualitatez ala ez, gehienbat merkatal  poligono bilakatu dena. Urrutira gabe, bertan da industria jarduera hartu beharko lukeen baina kirol denda ta aparkalekua dituen orubea. Modus operandi berberaz bete dute hormigoiz Belartza harrobia (supermerkatua, Mc Donalds-a eta inauguratzeko diren bi auto erakustoki), arau iruzurra eginez eta merkatal jarduera garatuz, gutxienez %60ko industria jarduera beharko lukeen gunean. Hormigoi gehiago Añorgarentzat. 

 Ildo honetatik behin betiko nahi du Udal Gobernuak Belartza 2 berria onartu: Natur eremuko 200.000 metro karratu arpilatuz merkatal, ostalaritza erabilerak eta bide zein by pass erraldoiz hornituriko plataforma logistico erraldoia izango dituen makropoligono mixtoa. Hormigoi gehiago Añorgarentzat.

Poligono berri hau egiteko, Belartza Harrobi eta VUSA sustatzaile eta arau urratzaileek Mercadonatik eratorritako legez kanpoko materiale isuria egin zuten, 4 hektarea hartu zituena. Hau, guzti hau, buruan zuten poligonoa egiteko asmo makurrez.

 Haritzalde Naturzaleek Elkarteak Donostiako Udala epaitegira eraman zuen hau guztia onartzeagatik, bai eta irabazi ere, EAEJEGk lizentzia ez legezkotzat jo baitzuen eta, hartara, baita isuria bera ere. Halaber, eremu naturala leheneratu behar zela ebatzi zuen. Lau urteren ondoren, eta epaitegiak galdegin badu ere, Udalak ez du subsidiarioki isuria eratorri eta sustatzaileek erator ez dezaten onartzen du, hitzemate huts soil bihurtuz bere eskuhartzea. Añorgara milaka metro kubiko hormigoi ekarriko dituen egitasmoaren sustatzaileak dira arau urratzaile hauek, eta hauekin ari da planeamendu berria adosten Udal Gobernua. Anartean, 4 kilometro eskasera, Zubietan, Gipuzkoako industria poligono handiena dugu, oso erabilera ekasarekin.

Gero etorri zen Errekaldeko Teresategirako Ekintza Urbanizatzaile Planaren iragarpena: Donostia eta Lasarteren arteko egitasmoa, merkatar erabilerarako eremu berria prestatuz, geratzen den landa eremua suntsituz, añorgatarrok jada pairatzen dugun trafiko eta bideen ugaritzea lekarkeena. 

Udalak klima larrialdi aldarrikapenak eta akordio berdeak sinatzen ditu, baina sustengarritasun, bioaniztasun eta herritarren natur ondarea defendatzeko aukera duen lekuetan, Añorgan kasu, bere hormigoiaren aldeko politika gupidagabea garatzen du. Honengatik guztiagatik, Haritzalde Naturzaleek Elkarteak AÑORGA BERDEAGO, HORMIGOI GUTXIAGO lelopeko zuhaitz landaketara deitzen ditu bizilagunak, auzoan burutu nahi diren egitasmoetan fokua jarri eta landareriarik gabeko eremua zuhaitzez hornitzeko. Herri landaketa Añorga Txikin burutuko da, martxoaren 19an, igandez eta 10:30etan, auzoko muturraren eta bidegorriaren arteko eremuan, Antiguorako norabidean. Haritzalde Naturzaleen Elkarteak bertako zuhaitzen landaketarako materialea ekarriko du. 

UNA AÑORGA MÁS VERDE, CON MENOS HORMIGON

NOTA ENVIADA POR HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAENVIADA EL 19 DE MARZO DE 2023

 UNA AÑORGA MÁS VERDE, CON MENOS HORMIGON

El barrio de Añorga siempre ha convivido con dos variables polarizadas en su ecuación, el hormigón que la fábrica cementera que ha alimentado y alimenta las bocas de muchos de sus vecinos, y el verde de su campiña y suelo rural, también identitario, al ser uno de los pocos enclaves rurales que le quedan a la ciudad Este verde de Añorga está en vías de extinguirse bajo el hormigón de las políticas urbanizadoras del gobierno municipal. El suelo natural está decreciendo de manera alarmante y por ello reivindicamos desde el barrio su conservación y la moratoria / replanteamiento de los nuevos proyectos urbanísticos planeados con una plantación de árboles vecinal el próximo domingo 19 de marzo (detalles al final de la nota). 

El acceso hacia Añorga desde la Avenida de Tolosa es conocido como “el infierno”, pero el verdadero infierno es el que los añorgatarras han sufrido durante décadas por el intenso tráfico de la N-1, una arteria que atravesaba el barrio generando contaminación, ruido y una escasa calidad de vida de barrio. Los propios vecinos salieron a la calle pidiendo su bulevarización, una reivindicación histórica que el ayuntamiento da hoy por zanjada, al determinar que ha quedado ejecutada en su totalidad pese a usar burdos materiales y acabados de tercera, como new jerseys de hormigón para separación de la vía de peatones, y no ser pavimentada ni ejecutada con la categoría que se anunció en fotomontajes. Un resultado pobre que deja descontento y amargor entre los vecinos, que concluyen de manera certera, que existen “barrios y barrios” en la ciudad

Otro de los grandes focos de contaminación que los añorgatarras han sufrido ha sido la actividad intensiva de la fábrica de Cemento Rezola: la estación de calidad del aire del lugar ha arrojado históricamente los datos de partículas suspensión más preocupante de todo el territorio y ha sido sabido y denunciado que durante años los hornos de la cementera incineraron de manera ilegal basuras y residuos urbanos.

Las lomas de Añorga eran un ámbito rural de Donostia destacado, siendo parte de la red o cinturón verde periurbano donostiarra, guardando arroyos, corredores ecológicos,lugares de alto valor a nivel ecosistémico y una enorme biodiversidad. El gobierno de Odon Elorza aprobó un proyecto para construir más de 300 casas de lujo en Atotxa Erreka, destrozando aquellos prados biológicamente ricos. La crisis económica trajo el fracaso del proyecto, una concatenación de subastas de suelo público a bajo precio y la deriva posterior hasta el caos urbanístico actual. Pese a que han pasado años no ha terminado el parcheo de solares sin construir. Quizás algunos pocos ganaron dinero, pero todos hemos pagado la pérdida de biodiversidad y entre todos tendremos que pagar también las peticiones de servicios que los nuevos vecinos demandan en esa isla urbanizada de hormigón entre lomas naturales: Más hormigón para Añorga.

En Añorga Txiki se ha aprobado un plan especial para levantar cinco nuevos edificios de ocho y nueve alturas para albergar 248 nuevas viviendas. Esta operación nuevamente vierte más h

ormigón sobre el barrio, en una angosta zona densamente poblada con sendos problemas de espacio, movilidad, aparcamiento con necesidades de servicios dotacionalesy públicos no contempladas ni cubiertas por el planeamiento municipal. Un nuevo ejemplo de que las políticas urbanísticas en Añorga no velan por la bienestar de sus ciudadanos contribuyentes, sino por llenar los bolsillos de algunos promotores oportunistas: Más hormigón para Añorga.

También a los añorgatarras les construyeron un polígono industrial en Belartza (1) que casualidad o no, se ha convertido en gran parte en comercial. Ahí está sin ir más lejosla conocida tienda de deportes y sus aparcamientos en la parcela que debería alojar una actividad plenamente industrial. Exactamente el mismo modus operandi por el que el gobierno municipal ha permitido llenar de más de hormigón los confines de Belartza Cantera (para hacer un supermercado, un Mc Donalds y de momento dos ventas y exposiciones de vehículos de inminente inauguración), haciendo un fraude de norma y construyendo actividades comerciales donde según el planeamiento debería existir un mínimo de 60%de uso industrial. Más hormigón para Añorga.

Bajo este mismo fantasma está impulsado por el gobierno municipal en vías de aprobación definitiva el nuevo Belartza Alto o Belartza 2, un macropolígono mixto proyectado en un ámbito en estado natural de 200.000 metros cuadrados con usos comerciales, hoteles, hostelería y enorme plataforma logística con grandes viales y bypasses proyectados debido a la movilidad intensiva proyectada. Más hormigón para Añorga.

Para hacer este nuevo polígono, los promotores infractores de Belartza Cantera, VUSA, realizaron un vertido ilegal de más de 4 hectáreas en esta zona de campiña con los materiales extraídos de la obra de Mercadona;todo ello intencionadamente documentado con el fin de usarlos para las plataformas de su proyectado polígono. Haritzalde Natrzaleen Elkartea llevó al Ayuntamiento de Donostia a los tribunales por permitirlo y ganó, estableciendo el TSJPV que la licencia dada y por tanto el vertido era ilegal y la zona natural debía ser restaurada; cuatro años después, pese haber sido requerido por los tribunales, el Ayuntamiento no ha retirado subsidiariamente el vertido y permite que los promotores infractores que lo realizaron no lo ejecuten, en una declaración de promesas vacías, indocumentada, sin proyecto. Es con esos mismos infractores con los que el gobierno municipal negocia la aprobación de este planeamiento que vertirá decenas de miles y miles de metros cubicos de hormigón en el suelo natural de Añorga, cuando a solo 4 km, en Zubieta, está el polígono industrial más grande de Gipuzkoa, con una baja ocupación

Luego llegó el anuncio del Plan de Actuacion Urbanizadora de Teresategi en Rekalde, con un plan de compatibilización de los ayuntamientos Donostia y Lasarte para construir una nueva zona de actividades económicas y uso terciario comiendo el poco verde que queda y sumando aun más y más tráfico a los accesos y vías que soportamos en Añorga. Más hormigón

El ayuntamiento suscribe acuerdos verdes y declaraciones de emergencia climática, pero allí donde tiene la oportunidad de demostrar una apuesta por la sostenibilidad, la biodiversidad y el patrimonio natural y rural de sus ciudadanos, somete al barrio de Añorga al golpe implacable de su política del hormigón. 

Por ello, los añorgatarras y Haritzalde Naturzaleen Elkartea llamamos a una plantación de árboles reivindicativa tras el lema AÑORGA MAS VERDE, MENOS HORMIGON para poner el foco y denunciar estas actuaciones en el barrio y dotar de arbolado a una parcela despoblada de vegetación

La plantación popular tendrá lugar el domingo 19 de marzo a las 10:30h en Añorga Txiki, con acceso desde el fondo de saco de la parte baja de la esta zona residencial en la amplia parcela verde despejada que discurre junto al bidegorri en dirección al antiguo.  

Haritzalde Naturzaleen Elkartea proveerá de los materiales para la plantación de árboles autóctonos.

BELARTZA ETA ARAU IRUZURRAK

HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2023KO OTSAILAREN 23AB BIDALITAKO OHARRA

 BELARTZA ETA ARAU IRUZURRAK

Belartzako poligonoak eta Belartza Goikoan (Belartza 2) proiektaturikoak Donostiako Udal Gobernuak, ezagutu ez ezik, babesten dituen ilegaltasun ugari metatzen dituzte

Hirigintza-plangintzak, Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren (HAPO) bidez, lurzoruaren sailkapenak eta erabilerak zehazten ditu, eta horiek, aldi berean, lurralde-antolaketak ezarritako gidalerroen eta interes orokorraren araberakoak izan behar dute. Inoiz ez litzateke gainditu behar hirigintza interes pribatuetara makurtzera daraman marra gorria, bestela “nahierara egindako hirigintza” izango baikenuke, ustelkeriari, lagunen arteko jokuari edota administrazioaren gaineko eragin/botere-taldeei bide emango bailitzaieke.

Hala ere, Haritzalde Naturzaleen Elkarteak 2018ko apirilaren 24an aurkeztutako alegazioak gorabehera (honekin batera atxikita doaz), beste behin ere harrituta bezain haserre ikusten dugu Udal Gobernuak sustatzaile batzuekiko duen permisibitatea, iruzur bidez hirigintza-araua urratzea ahalbidetzen baitie.

Une honetan, Belartzako Mercadona supermerkatuaren gainean dauden bi pabilioi handi bereizietan jarduera gauzatze-fasean sartuta dago. Donostiako HAPOren arabera, AÑ.13.2 BELARTZA CANTERA kalifikazio industrialeko partzela da (B.10.1 PARTZELA), eta, beraz, erabilera nagusia, % 60 gutxienez, industriala izan behar luke. 2016an, hainbat irregulartasun tarteko, orubea okupatzen zuen harrobi zaharra hustu zuten eta, metro gutxira, legez kanpoko harrien makroisurketa burutu zuten Belartza Goikoan, babestutako habitat baten 4 hektarea suntsituz. Lursaila urbanizatu zen, eta bi jarduera tertziario eraiki ziren (Mercadona eta McDonald's), Belartza Canteran erabilera horrekin zegokien azalera guztia kontsumitzen zutenak (% 40). Supermerkatuaren gainean bi nabe huts zeuden, nahitaez industria-jarduerekin osatu beharrekoak. Aitzitik, kristalezko erakusleiho zabalak muntatzen ari dira bertan. Belartza Canteran ezartzen den edozein jarduera, halabeharrez industriala izan beharko luke, eta ez erakusketa, ez ibilgailuen salmenta, ez dira industria-jarduerak. Jarduera-lizentzia hau gisa izapidetzeak ezkutatu nahi du hirugarren sektorekoak den bi auto-kontzesionarioen aktibitatea eta ezarri nahi du, arau-iruzurraren bidez, hirigintza ikuspegitik lurzati horretan lekurik ez duen merkataritza-jarduera. Nolanahi ere, industria-jardueratzat soilik har liteke tailer mekanikorako erabiltzen den azalera, inolaz ere ez erakusketa-salmenta.

Udal Gobernuak badaki hori, baina industria-jarduerarako lizentzia bat emateko justifikazio gisa erabiltzen ari da tailer mekaniko txiki horren aitzakia. Izan ere, lizentzia hori gabe, ezin izango lirateke lurzati horretan kokatu, eta erakusketa-salmenta jarduerak, jakina, komertzialak, tailer txikiaren industria-erabileraren lagungarri gisa hartzen ditu. Gainera, azpimarratu behar da tailer mekanikoak lurzorua kutsa dezaketen jarduerak direla, otsailaren 14ko 9/2005 Errege Dekretuaren arabera. Horregatik, larria bezain kezkagarria iruditzen zaigu elikagaiak saltzen dituen hipermerkatu baten gainean elementu arriskutsuak eta konposatu kutsatzaileak erabiltzen dituen jarduera bat ezartzeko baimena eman izana, arrisku potentziala baitakar. Haritzaldek bere garaian aurkeztutako alegazioetan hori salatu zuen, baina alferrik.

Hori guztia kasu isolatu txiki bat izan liteke, baina beste dimentsio bat hartzen du Belartza inguruko beste jarduera askotan ere arau-iruzurra dagoela jakitean, eta guzti-guztia Udalaren babespean. 

Horixe da Decathlonen kasua, Belartza 1 delakoan. Industria-lurzati batean ere kokatuta, baina irekitzeko salmenta-azaleri zegokion aparkaleku-kopurua behar zuena. Baina kirol-denda ospetsuak lurzatiaren hirugarren sektoreari zuzendutako azalera guztia agortu zuen, eta gainerako % 60an industria-erabilera garatu beharrean, aparkaleku handi bat egin zuten (hori gabe ezin izango zituen ateak ireki). Aparkaleku hori, ordea, ez da inola ere industria-erabilera: arau-iruzur garbia. Poligono berean, jarraibide hori errepikatzen da salmenta denda handiekin eta hirugarren sektoreko beste jarduera batzuekin. Hortaz, industrialde hori ez da betetzen ari hiri-plangintzan zehaztutako industria-xedea. 

Aurrekari horiek zentzu osoa ematen diote Haritzaldek Belartza Goikoa (Belartza 2) izeneko ingurune naturalean makropoligono industrial berri bat eraikitzeko Plan Partziala izapidetzen ari dela salatu izanari. Proiektuak, osoko bilkuraren gehiengoarekin behin betiko onarpenaren zain dagoela, frankizia aglomeratuak ditu, 8 solairuko hotel bat, jatetxeak eta, HAPOn jasota duen lurzoru industrial izaerarekin betetzeko ahalegin guztiak eta bi egiten saiatu dira. Plan Orokorra aldatuta merkataritza-gunearekin saiatu ziren, baina Merkataritza Gune Handien Legearekin topo egin zuten. Udal Gobernuak izapidetu eta onartu duen planeamendua mozorroa da eta itxuratzeko, poligonoak erabilera industrial nagusia betetzen duela eman dezan, logistikako nabeak aurreikusten dituzte. Horietan kokatuko litateke online salmentaren banatzaile erraldoi eta ezagun bat, zeinaren ezarpena gertuko beste udalerri batean deuseztatua izan den.

Kasu honetan, arau-iruzurra da biltegi industrial gisa hartzea pertsona fisikoei, partikularrei, txikizkako zuzeneko salmenta egiten duen biltegia: hau da, txikizkako salmenta da, eta, beraz, haren erabilera komertziala izango litzateke, ez industriala.

Horrek guztiak gogoetara garamatza: nori egiten dio mesede? Zergatik ahalbidetzen ditu Udal Gobernuak errealitate horiek? Belartza Canterako obretan jatorria duen legez kanpoko harrien makroisurketa burutu zuten sustatzaile berberen mesederako da ezbairik gabe. Eta ezin dugu ahaztu Udala Legearen aurkako lizentzia emateagatik zigortua izan dela. Zergatik laguntzen die orain Udal Gobernuak sustatzaile horiei makropoligono hori sortzen, gainera, natura- eta landa-ingurunea suntsituko duela jakinda, eta Eskusaitzeta, Gipuzkoako industrialderik handiena, hain gertu egonda? Zergatik babesten da arau-iruzur hori, Belartza Goikoan aurreikusita dauden eta Belartza Canteran gauzatzen ari diren merkataritzajarduerak industria-jarduerak bailiran hartuz? Kasualitate handiegiak, ezta?

 

BELARTZA Y LOS FRAUDES DE NORMA

NOTA DE PRENSA ENVIDA POR HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA EL 9 DE FEBRERO DE 2023

 BELARTZA Y LOS FRAUDES DE NORMA

El polígono de Belartza y el pretendido polígono Belartza Alto (Belartza 2) acumulan numerosas ilegalidades que el Gobierno Municipal de Donostia conoce y ampara.

El planeamiento urbanístico determina, mediante el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), cuáles deben ser las clasificaciones y usos del suelo, que a su vez han de obedecer a las directrices de ordenación del territorio y al interés general. Nunca debería rebasarse la línea roja a partir de la cual el urbanismo se pliega a intereses privados, ya que entonces estaríamos ante un “urbanismo a la carta”, circunscrito a corruptelas, amiguismos o grupos de influencia/poder sobre la administración.

Sin embargo, pese a las alegaciones presentadas por Haritzalde Naturzaleen Elkartea el 24 de abril de 2018, que adjuntamos, observamos atónitos, una vez más, la permisividad del Gobierno Municipal hacia ciertos promotores para que puedan contravenir la norma urbanística por medio de fraude.

En estos momentos está en plena fase de ejecución una actividad de en los dos grandes pabellones separados que existen sobre el supermercado Mercadona de Belartza. Según el PGOU de Donostia en AÑ.13.2 BELARTZA CANTERA es una parcela de calificación industrial (PARCELA B.10.1), por lo que su uso predominante, y no inferior al 60%, debe ser industrial. En 2016, no exento de irregularidades, se llevó a cabo el vaciado de la antigua cantera que ocupaba el solar y, a escasos metros, se realizó el macrovertido ilegal en Belartza Alto, destruyendo 4 hectáreas de un hábitat protegido. Se urbanizó la parcela y se construyeron dos actividades terciarias (Mercadona y McDonald’s) que consumían el total de superficie que se podía destinar con este uso (40%) en Belartza Cantera. Quedaban sobre el supermercado dos grandes naves vacías de obligado destino industrial. Sin embargo, se están erigiendo amplias superficies acristaladas en el lugar. Cualquier actividad que se implante ahora en Belartza Cantera ha de ser puramente industrial y ni la exposición, ni la venta de vehículos son actividades industriales. La tramitación de esta licencia de actividad como esconde la implantación vía fraude de norma de dos concesionarios de coches que son actividades comerciales, terciarias, por lo que no tienen encaje urbanístico en dicha parcela. En todo caso, podría exclusivamente ser considerada actividad industrial aquella superficie destinada a taller mecánico. 

El Gobierno Municipal lo sabe, pero está permitiendo utilizar como justificación la existencia en las instalaciones de ese pequeño taller mecánico para dar una licencia de actividad industrial, sin la cual no podrían ubicarse en dicha parcela, asumiendo las actividades de exposición y venta, evidentemente comerciales, como auxiliares del uso industrial. Debe además subrayarse que los talleres mecánicos son actividades potencialmente contaminantes del suelo según el Real Decreto 9/2005 de 14 de febrero, por lo que consideramos grave y preocupante que se autorice implantar una actividad que utiliza en sus servicios elementos peligrosos y compuestos contaminantes sobre un hipermercado de alimentación, puesto que entraña un riesgo potencial que ya denunciamos desde Haritzalde en las alegaciones presentadas en su día.

Todo esto podría ser un pequeño caso aislado pero cobra otra dimensión cuando se entiende que otras muchas actividades en el entorno mismo de Belartza, constituyen también fraude de norma, y todo con el amparo del Ayuntamiento

Es el caso de Decathlon en Belartza 1, también ubicada en una parcela industrial, que por su superficie de venta para abrirse al público necesitaba de determinado número de estacionamientos asociado. La realidad es que la famosa tienda de deportes agotó la superficie terciaria de la parcela, y en lugar de desarrollar un uso industrial en el 60% restante, lo que hizo es un parking (sin el cual no habría podido abrir sus puertas), pero este parking, no es un uso industrial en ningún caso: Fraude de norma. En el mismo polígono se repite esta pauta con grandes tiendas de venta, exposición y otras actividades terciarias, resultando que ese polígono industrial, no está cumpliendo el destino industrial determinado por el planeamiento urbano. 

Estos antecedentes dotan de todo el sentido la denuncia de Haritzalde a la tramitación en curso del Plan Parcial para construir un nuevo macropolígono industrial en el entorno natural de Belartza Alto (Belartza 2). El proyecto, a falta de su aprobación definitiva con la mayoría plenaria, cuenta con franquicias aglomeradas, un hotel de 8 plantas, restauración y para su encaje, como suelo industrial que tiene en el PGOU, lo han intentado todo. Intentaron hacer un polígono comercial mediante la modificación del Plan General, pero se toparon con la Ley de Grandes Superficies Comerciales. El planeamiento que ha tramitado y aceptado el Gobierno Municipal es un encaje de bolillos para que parezca que el polígonos cumple con un uso mayoritariamente industrial, con la proyección de naves de logística, que se reparte un gigante de la venta online cuya implantación ha sido vaneada en otro municipio cercano.

El fraude de norma en este caso consiste en considerar industrial un almacén que distribuye venta directa al por menor a una persona física: esto es un venta al por menor y por lo tanto su uso sería comercial y no industrial.

Todo esto nos lleva a una serie de reflexiones: ¿a quién favorece? ¿Por qué el Gobierno Municipal permite estas realidades? Se favorece a los mismos promotores que realizaron el macrovertido ilegal proveniente de las obras de Belartza Cantera en Belartza Alto y por el cual el Ayuntamiento ha sido condenado por conceder una licencia contraria a la Ley. ¿Por qué ahora el Gobierno Municipal apoya a esos mismos promotores en la creación de ese macropoligono, a sabiendas de que supondrá además la destrucción de un entorno natural y rural, habiendo espacio en Eskusaitzeta, el poligono industrial más grande de Gipuzkoa con 1 millon de m2 de superficie, en el mismo término municipal de Donostia? ¿Por qué se ampara ese fraude de norma y se encubren actividades comerciales como industriales en Belartza Alto y Belartza Cantera? Mucha casualidad, ¿no?

ARGI BERDEA BELARTZAKO PLAN PARTZIALARI

(HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2023KO URTARRLAK 31AN BIDALITAKO OHARRA)

BELARTZA GOIKOA, MAKROPOLIGONO BERRIARI ARGI BERDEA EMATEKO BIDEAN

Herritarrentzat oharkabean ari da pasatzen Belartza Goikoan merkatal erabilera izango duen makropoligonoa egiteko planeamenduaren izapidetza eta onarpen hurbila (Belartza Goikoa Añ13.1 sektorearen Plan Partziala). Ez dago ez publierreportai ez kolorezko argazkirik, ez goibururik, ez gaiaren gaineko berririk, ez eta ezein bozeramalek Udal Gobernuak korrika eta presaka onartu asmo duenari buruzko hitzik ere, udalbatzan egin nahi duena burutzeko gehiengoa duen legegintzaldia agurtu aurretik.

Belartza Goikoa gai labainkorra izan da, Udalarentzat gai deserosoa, beronen hirigintza egitasmo faraonikoak babestu eta eskandaluzko gaiak zein interes orokorraren marra gorriak zeharkatzen dituzten egitateak estaltzen dituzten komunikabideen babespean diharduelarik; udal hirigintzak gutxi batzuren interes pribatuen aurrean defendatu beharko lituzkeen marra gorri horiexek.

Lehengo lepotik burua, izan ere Plataforma, bizilagun eta talde ekologistek judizializatutako legez kanpoko udal ebazpenak tarteko izan baita gai labainkorra, 2016tik. EAEAN berak (291/2019) Udala zigortu zuen, salaketa larriak tarteko, herritarrok eskura ditugun ohiko bideetatik gelditu ahal izan ez genituen ingurumenerako ondorio larriko ez legezko baimenak emateagatik. Hirigintza jukutria honi ekintza burutu deritzo, behin ezkutuan kalte atzeraezina eginda, eta tarteko den administrazioaren laguntza edota ezikusiaz, salatu nahi duenak epaitegietara jotzea bestea aukerarik ez duelarik, gastu eta denbora xahutzeaz gain gehienetan kaltea ezin leheneratu daitekeelarik. Horrela, artifizialdutako guneari balio naturala erauzi ala murrizteko bidea egina geratzen da. 

Belartza Goikoako 4 hektarea hartzen dituen isuria bildu eta gunearen leheneratzea agindu zuen ebazpenetik ia lau urte bete dira, baina Udala eta sustatzaileek osatzen duten tandenak, anabasa burutu zuten horiek, berau bete gabe darraite eta gainera tokitzarra hartuko duen poligono berri baten proiektua onartzeko ari dira prestatzen (hasierako helburu zutena), epaitegien ebazpena ere bete gabe eta azalera handien legea saihesteko industria poligono mixto mozorrotuz. Legerik gabeko pistan interes orokorraren zaintzaren ardura duen Udal Gobernua legea urratu duten sustatzaileekin duen amaierarik gabeko dantzan, 83.000m2 hartuko dituen eta frankizia, multinazional, merkatal gune handi, jatetxe eta hotelak hartuko dituen egitasmoa dute helburu, izar gonbidatu gisa gune logistiko erraldoia izango dutelarik (arras ezaguna internet bidezko detail salmenta dagiena): Kolpe latz berria donostiako gertuko merkataritzarentzat, Garberako handitzearen eta San Bartolomeko merkatal eremu berrien onarpenek jada ahuldurik dagoena.

Oztopo, eragozpen edota baldintzarik gabe. Udal izapidetza eta negoziazioek bide ematen dute Udal, auzitegi eta legeen aginduei men egiten ez dietela erakutsi duten lege urratzaile-sustatzaileek makropoligono berri hau eraiki ahal izan dezaten. Behar al du makropoligono hau hiriak, donostiar guztion natur, landa eta bioaniztasun ondarea suntsitzearen truke? Ez al dago jada Belartzatik 4 kilometrora Gipuzkoako poligonorik handiena, Eskusaizeta, Zubietan, ia okupaziorik gabe bere  milioi metro koadrorekin? Nekane Arzallus hirigintza zinegotziak 2022ean Udalak (hiru urte luzez epaia betetzeko deus egin ez duenak) alde batera egingo zuela esan zuenean, enpresak isuria erretiratu behar zuela-eta, talde salatzaileek berria uzkur jaso genuen. Hasteko, sustatzaileen urraketa iraganagatik. Bigarrenik, jabeek berariaz utzitako isuria erabiltzeko asmo garbia azaltzen baitzuen Plan Partzialak, 2016ko txostenaren dokumentazioan ageri den bezala. Gorde gabe, zera zioen: “Behin behinekoz Añ13.1era eraman ziren Añ 13.2 Harrobia eremuan sortu ziren hondakinak behin betiko hartuko ditu eremuaren itxuraberritzeak”, hori guztia EAEAGren ebazpenaren aurka. Baina ez da deus gertatzen, Udal Gobernuak gogo onez egiten baitu dantza haiekin. Eta hirugarrenik, epeak luzatu eta epaitegien aurrean benetan ematen ez den epaiaren betetzea antzeztea zelako, era honetan Legearen betetze ezaren aurrean Udalak jaso zezakeen kargu-hartzea ekidinez. Hauteskundeen aurreko errealitate ezerosoa, Udalak eta sustatzaileek amaigabe elkarri bota diezaioketen pelota. Eskandalu osoa, herritar soilaren aurretik oharkabean igarotzen ari dena.

Abenduan txostenean gehitu beharko litzatekeen erauzte planaren kronograma eskatu genuen, baina ez da haren arrastorik. Deklarazioetatik hilabetea joan da. Hala ere, materialeen erauzte ezdeusa egin da, urtarrilaren 10etik 13ra, kamioi gutxi batzuen eskutik. Ordutik ez da beste ezer egin. 

Errealitate honek gure tesi eta susmo txarrenak baieztatzen ditu.

Anartean, Belartza Goikoa makropoligonoaren sustatzaileak, hots, lege urratzaileak, Udaletxean dabiltza gora eta behera, Hondarribiako alkate ohi baten eskutik. Dena etxerako eta ziztuan, hauteskundeek politika klientelarra ahalbidetzen duten gehiengoak aldatu eta Belartza Goikoa berriz ere Donostiako gerriko berdea gordetzeko landa eremu izan baino lehen, hau guztia Plan Orokorraren errebisio betean eta Plan Orokor berri baten taxutzearen atarian.  

LUZ VERDE AL PLAN PARCIAL DE BELARTZA ALTO

NOTA DE PRENSA DE HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA ENVIADA EL 31 DE ENERO DE 2023

 BELARTZAALTO, CAMINO A DAR LUZ VERDE AL NUEVO MACROPOLIGONO 

La tramitación e inminente aprobación definitiva del planeamiento para crear un nuevo macropolígono con usos comerciales en Belartza Alto está pasando desapercibida para la ciudadanía (Plan Parcial del sector Añ 13.1 Belartza Alto). No hay publirreportajes ni fotos a color, no hay titulares, ni noticias al respecto, ni portavoces que alardeen de lo que el Gobierno Municipal está a punto de aprobar a marchas forzadas, antes de despedir de la legislatura en la que goza de la mayoría plenaria necesaria para hacerlo.

Belartza Alto ha sido y es un ámbito controvertido, una realidad incómoda para el Ayuntamiento que se trata de ocultar en medios de comunicación que dan cobertura a sus faraónicas actuaciones urbanísticasy enmudecen las noticias que destapan escándalos y hechos que rebasan las líneas rojas de interés general que el urbanismo municipal debería defender frente a los intereses privados de unos pocos.

Llueve sobre mojado, pues Belartza Alto ha sido objeto de polémica desde 2016 por resoluciones municipales ilegalesque fueron judicializadas por plataformas, vecinos y grupos ecologistas. Es el escenario en el que el propio TSJPV (sentencia 291/2019) condenó al Ayuntamiento por otorgar licencias ilegales ante la gravedad de los hechos denunciados, con graves consecuencias medioambientales, y que, por el cauce ordinario que tenemos los ciudadanos, estérilmente intentamos detener. Esta maniobra urbanística es conocida como la maniobra o política de hechos consumados, en la que una vez efectuado un daño irreparable de manera clandestina, con colaboración o elusión de responsabilidades por parte de la administración implicada, cualquier actor que desee denuciarlo estará obligado a acudir a la vía judicial, con sus costes y tempos, sin que además el daño pueda ser evitado en la mayoría de casos. Así queda el terreno allanado al arrebatar definitivamente el valor ambiental al lugar artificializado o reduciéndolo lo más posible.

Belartza Alto es el mismo lugar donde a día de hoy, ya camino de los cuatro años de fallarse esa sentencia condenatoria, que obligaba a retirar el macrovertido de 4 hectáreas y la restauración ambiental del lugar, el tándem Ayuntamiento y promotores, los mismos actores que dieron lugar al desastre, siguen sin cumplirla, pero lejos de ello, se preparan para aprobar el proyecto de un nuevo polígono de vastas dimensiones, que era su objetivo desde un inicio, sin ni siquiera cumplir el mandato judicial y sorteando la Ley de grandes superficies disfrazandolo de polígono industrial mixto. En un waltz sin fin, donde la Administración que debería velar por el interés general,el Gobierno Municipal baila con los promotores infractores sobre una pista sin ley. La triste y amarga imagen que proyectan es enmudecida y acallada, de manera premeditada, esperando dar luz verde al nuevo macropolígono destinado a más de 83.000m2 de franquicias, multinacionales, grandes comercios, restaurantes y hoteles y como gran estrella invitada, decenas de miles de metros para un inmenso centro logístico, que todo el mundo conoce por su venta detail en internet; un nuevo dardo envenenado para el pequeño comercio donostiarra, tan maltrecho por la reciente ampliación de Garbera o la aprobación de nuevos espacios comerciales en San Bartolomé.

Sin obstáculos, sin pegas, sin condiciones. La negociación y tramitación municipal da vía libre parAaque los promotores infractores, que han demostrado no plegarse a mandatos municipales, judiciales o a laLey del Suelo, puedan construir este nuevo macropoligono. ¿Lo necesita la ciudad a cambio de destruir el suelo natural y patrimonio ambiental, rural y la biodiversidad de todos los donostiarras? ¿No está construido ya en suelo Donostiarra a menos de 4km de Belartza Alto el polígono más grande de toda Gipuzkoa, Eskusaitzeta, en Zubieta, sin apenas ocupación con su millon de metros cuadrados de superficie?

Cuando la concejala de urbanismo Nekane Arzallus declaró en diciembre de 2022 que el Ayuntamiento (que no ha hecho nada por cumplir la sentencia subsidiariamente en tres largos años) se hacía a un lado porque la empresa iba a retirar el vertido, los colectivos denunciantes acogimos la noticia con incredulidad y escepticismo. Primero por el historial de ilícitos de los promotores. Segundo porque el proyecto de Plan Parcial presentado y tramitado por el Ayuntamiento recogía claramente la intención de hacer uso del vertido ilegal que con ese fin fue depositado en el lugar por los propietarios, con premeditación y alevosía, según la propia documentación que obra en el expediente del año 2016. Lo hace el PP plasmando sin tapujos que “la nueva configuración de Añ 13.1 integrará definitivamente los excedentes de tierras producidos en el movimiento de tierras del ámbito Añ 13.2 Cantera” vertidos provisionalmente en el sector”, todo ello en contra la sentencia del TSJPV. Pero no pasa nada, pues el Gobierno Municipal baila gustosamente con ellos. Y tercero porque era una nueva fórmula para continuar extendiendo plazos y aparentar ante la justicia una retirada de materiales y cumplimiento de la sentencia que en realidad no se da, y así que el Gobierno Municipal no se vea afectado y afeado por su ya injustificable dilación a la subordinación a la justicia y al cumplimiento de la Ley. Una realidad incómoda de cara a las elecciones, una pelota, la de la ejecución que puede pasarse cuantas veces se quiera del tejado del Ayuntamiento al tejado de los promotores. Todo un escándalo, que sin embargo está pasando desapercibido para el ciudadano de a pie.

En diciembre se solicitó el obligatorio cronograma o proyecto de retirada que debería haberse incluido en el expediente, pero no hay rastro del mismo. Ha pasado más de un mes desde las declaraciones. Sin embargo desde entonces solo se ha llevado a cabo una ínfima extracción de materiales por algunos camiones entre el 10 y el 13 de enero. Desde entonces no ha existido ninguna actividad más.

Esta realidad refuerza nuestras tesis y peores augurios.

 Mientras tanto los promotores del macropolígono Belartza Alto, los infractores, se pasean por el ayuntamiento de la mano de un exalcalde de Hondarribi. Todo queda en casa y ha de hacerse con rapidez, no vaya a ser que las elecciones cambien la composición que brinda la mayoría absoluta para el rodillo de políticas clientelares y Belartza Alto vuelva a ser suelo rural para preservar el cinturón verde Donostiarra en plena revisión del Plan General y ante la inminente redacción del nuevo.

ISURKETAREN ERRETIRATZEA IRAGARTZEN DU ZINEGOTZIAK

(HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEAK 2022KO ABENDUAREN 13AN BIDALITAKO PRENTSA OHARRA)

BELARTZA GOIKOAKO LEGEZ KANPOKO ISURKETA ERRETIRATZEAREN GAINEAN NEKANE ARZALLUSEK EGINDAKO ADIERAZPENEN BALORAZIOA 

Joan den abenduaren 10ean hiru urte bete ziren EAEANk Donostiako Udalak Belartza Goikoan onartutako lau hektareatako legez kanpoko isuria bertatik atera eta gunea legez kanpoko jardueraren aurreko egoerara leheneratu behar zela ebatzi zuela.

Isurketa erraldoi honek 2016ko udaberrian egindako lan batzuetan du jatorri, Valeriano Urrutikoetxea S.A. (VUSA) enpresak egindako hustuketa eta hondeatze lanen ondotik Mercadona eta Mc Donalds-ek bere jarduera Belartzako harrobian ezarri zutenean. Udalak harrigarriki onartutako materialeen isurketez gain, salatuak izan ziren irregulartasunez betetako lanak izan ziren. Haietako batzuk orain egiten ari diren lanetan argituak izatea espero da.

Ordutik legearen kontrako izan zen baimen horren azken arduradun den Donostiako Udalak epaiaren betetze subsidiarioa era justifikatu gabean luzatu du. Utzikeria horrekin Belartza Goikoan ezarri nahi duten poligono mixto edota merkatal poligonorako beharrezko litzatekeen oinarria egiteko enpresak publikoki zein dokumentazio bidez esandako asmo garbia zein interes pribatua lagundu dira. Bere garapenerako nahi duten isurketaren bermatzea lortzeko ingenieritza administratiboa darabilte sustatzaileek, HAPOaren berritze edota planeamendu berri baten esperoan. Ez alperrik “epaiek bere denbora hartzen dute eta, bitartean, harriek han darraite”, haien ordezkari legalek Udalean egindako Erakusketa Publikoan bota zuten bezala, herritarrak zur eta lur utziz.

Berriz ere Haritzalde Naturzaleen Elkartea, legez ezarritako prozeduren bidez ezkutuko ekintza horren salatzaile izan dena, prentsa bidez izan da luze dirauen betetze subsidiario honen norabide aldaketaren jakitun. Udal txosten zein judizialki alde interesatua izanagatik, zinegotziaren adierazpenen aurretiko udal ohartarazpenik jaso ez izana salatu nahi dugu berriz ere

Haatik, adierazi nahi dugu enpresa urratzaileak legez kanpoko isurketa erretiratuko duela dioen berria oso ona dela, baina era berean gure mesfidantza osoa agertu nahi dugu, ingurumen eta hirigintza eskandalu honen bueltan emandako aurrekariei erreparatuta.

EAEAN-ren epaia betetzeko azken ardura -Donostiako Udalarekin batera- duen Nekane Arzallus Hirigintza Zinegotziaren adierazpenek ez dute argitzen zenbat denbora hartuko duten harrien kentze lan zein inguruaren leheneratze lanek.

Epaia bete ez, eta denbora irabazteko lan partzialak izateko beldur gara, honek alde batetik udal hauteskundeei begira udal gobernuarentzat deseroso den egoera arindu eta bestetik etekin ekonomikoa emango liokeelarik enpresari, materialeen erabilera partzialaren bitartez.

Haritzalde Naturzaleen Elkartea, NATURKON eta Belatza2 Gelditu plataforman bildutako añorgatarren plataformak egindako proposamenari jarraipen estua egingo diogula adierazten dugu. Epaiaren betetze osoaren jarraipena egingo dugu, bai administratiboki zein bide judizial bitartez, ez legezko isurketa berariazko atzerapenik gabe eta kronograma koherente batean burutu behar den jakitun.

LA CONCEJALA ANUNCIA LA RETIRADA DEL VERTIDO ILEGAL DE BELARTZA ALTO

(NOTA DE PRENSA DE HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA ENVIADA EL 13 DICIEMBRE DE 2022)

El pasado 10 de diciembre se cumplieron tres años y medio desde que el TSJPV estableció que el vertido ilegal de cuatro hectáreas de superficie permitido por el Ayuntamiento de Donostia en Belartza Alto debía ser retirado y el lugar restaurado a su estado anterior a la ilegalidad.

 Este enorme vertido tiene su procedencia en las obras llevadas a cabo primavera del 2016, donde tras la excavación y vaciado de la cantera de Belartza de la mano de las obras ejecutadas por Valeriano Urrutikoetxea S.A (VUSA), ubicaron su actividad Mercadona y Mc Donalds. Además del propio vertido ilegal de materiales inexplicablemente autorizado por el Ayuntamiento, las obras no estuvieron exentas de una larga sucesión de irregularidades que también fueron denunciadas. Algunas de ellas esperan a ser esclarecidas con las obras que se están llevando a cabo en la actualidad. 

Desde aquel entonces han pasado 42 largos meses en los que el Ayuntamiento de Donostia, responsable último de dicha autorización contraria a la ley, ha alargado y dilatado de manera injustificable la ejecución subsidiara del mandato judicial. Con esta actitud de desidia, solo se ha favorecido los intereses privados de los promotores que anunciaron de manera pública y a través de documentación, su intención inequívoca de hacer uso de ese vertido para crear la plataforma que haría de base para el macro poílgono comercial o mixto, Belartza Alto. Con las miras puestas en la aprobación de un nuevo planeamiento o la inminente renovación del PGOU de la ciudad los promotores del desarrollo pujan a través de ingeniería administrativa por mantener la inmovilidad del vertido que tanto anhelan para su desarrollo. No en vano “las sentencias tardan lo que tardan y mientras las piedras ahí siguen”, espetaron frente a la perplejidad de los ciudadanos congregados en una exposición pública en el consistorio sus propios representantes legales. Una vez más, Haritzalde Naturzaleen Elkartea, denunciantes de la actuación clandestina por vía pública, administrativa y judicial, ha tenido conocimiento del cambio de rumbo en la ya dilatadísima ejecución subsidiaria a la ejecución por parte de los promotores infractores a través de la prensa. Volvemos a denunciar que siendo parte interesada del expediente municipal y judicial, no hayamos recibido ninguna comunicación municipal previa a dichas oportunas declaraciones de la concejala.

 Pese a acogemos con positividad la noticia de la intención de retirar el vertido ilegal por parte de la empresa infractora, mostramos nuestra total desconfianza avalada por los hechos que anteceden este escándalo urbanístico y ambiental. 

Las declaraciones de la concejala de urbanismo Nekane Arzallus, responsable última junto con el Ayuntamiento de Donostia del cumplimiento de la sentencia del TSJPV, no aclaran cuánto tiempo tardara en llevarse a ejecución la retirada y restauración ambiental de la zona. Desconfiamos en que esta pueda ser una nueva maniobra de distracción y dilación de plazos con retiradas parciales o incompletas sin cumplir la sentencia, que por un lado, resolvería de manera conveniente una realidad incómoda para el gobierno municipal de cara a las próximas elecciones y por otro, daría algo de rédito económico a la empresa con la reutilización parcial de los materiales. Ante esto debemos advertir que desde Haritzalde Naturzaleen Elkartea, NATURKON y vecinos de Añorga reunidos todos bajo la Plataforma Belartza2 Gelditu, estaremos vigilantes de la evolución de la actuación planteada. Se hará seguimiento del cumplimiento íntegro de la sentencia tanto por vía administrativa como judicial, teniendo presente que la retirada del vertido ilegal ha de llevarse a cabo en un cronograma coherente y sin estrategias de dilación