 |
| Poligonoa eraikiko den lekua, baserrien ondoan |
2009. urtean Donostiako Udalak
<AÑ. 14 Belartza 2> sektorearen Plan Partziala aprobatu zuen, 209.000 m2 BELARTZA-2 izeneko poligono industriala eraikitzeko inguru berde batean, non baso, bi errekaxtodun ibarbide eta ingurumen eta biodibertsitate aldean oso abertatsa den gune batean.
(* 418 futbol zelaien balio bereko zabalera)
Sustatzaile pribatu batzuen poligonoa egiteko proiektu hau ez zen eztabaida gabekoa izan; etikoki eztabaigarria liratekeen landa lurren eskuratzeatik hasita, egoki gertatu zitzaien zoruaren erreklasifikazioa jarraituz edota politikariek huraxe aurrera eramateako agertutako egoskorkeriagatik. Poligonoaren planeamenduak Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nazionalean bukatu zuen Gipuzkoako Foru Aldundiaren oposaketa ezkero, non tamalez, bere tramitazioarekin aurera jarraitzen utzi zitzaien auzitan hainbat urte eman eta gero.
Guzti honek makroproiektuetako garaiko 2000. urte megalomanoetan hartu zuen leku; gogora dezagun zentzurik gabeko hirigintzan oinarritutako garaia zela, non urbanizazio masiboa, etekin ekonomikoa, espekulazioa, adiskidekeria eta bere mugagabeko tentakuluak nagusi ziren.. hiritarrok orain ezagutu eta gaitzeztu egiten ditugun hondoko istorioak.
Belartza-2 poligonoa Belartza Erdikoa baserria inguratzen duen muino berdean eraikitzea proiektaturik dago, egungo poligonoaren 40mko goragoko altuera batean makroplataforma bat eratuz. Zabaldegi hori lortu ahal izateko 585.000 m3-ko lur mugimendua burutu behar dute, ondoko gailurrak hondeatuz eta makina bat bizitza gordeleku duten milaka zuhaitz eta bi errekastoek osatzen dituzten bi ibarbideak estaliz. Proiektuaren arabera baserria bere inguruaz gabetuko dute eta pabilioi eta kale egitura batek irentsia geratuko da; ironikoki hau proiektuak arrakasta bezala goratzen du 'baserria paisaia erreferentzi elementu naturala gixa' geratzen dela jasotzean.
Urbanizazio proiektuak berak paragrafo eskas batean jasotzen du gunean eragindako ingurumen impaktua, 'planteatutako lur mugimenduek interesdun zuhaitz gune batzuen desagertzea' eta 'balore naturalistiko bereziak ez aurkeztean eta beste elemenu topografikoekin konparatuz hondoratuta egoteagatik, ez du inguratzen duen paisaian inpaktu aipagarririk proiektatzen' esanez, afekzioa <onargarritzat> kalifikatuaz.
Txosten horretako ingurumen inpaktuari dagokion esaldi bakarraren kontran, ikusle ez aditu batek ordu erdiko ibilaldian lekuan 30 hegazti mota baino gehiago aurkitu litztazke -gehienak bertan kabia egindakoak-, edota ehundaka urtetako haritz eta pagoak eta orohar baso hauek korridore ekologiko bezala erabiltzen dituen fauna eta flora.
Aipamen berezia merezi du inpaktu paisajistikoa tratatzen duen bigarren esaldia, non ezdagoen dudarik halako afirmazioa bulego baten pareten atzean halabearrez egin behar izan dela ezen eta Unanue Landa parkearen existentzia sahiestu da, kota berdinean eta bere baserrien gehiengoa planteatutako pabilioilen 50 m. zuzeneko distantziara daudelarik.
Bi afirmazioak txostenean idatziaz jasoak errealitatearekiko hutsegite larriak dira eta
lekura fisikoki gerturatu ere ez den eta kontratatutako enpresaren mesedean makurtzen den ingenierri pribatu baten idazketan ulerkarriak lirate bakarrik. Unanue Landa Parkera Errotazar Bidea gora hartuta hurbildu zaitezten gonbidatzen dizuet, zeuen zeronen begiz epaitzeko.
Unanue landa parketik perspektiba
Poligono honen eraikuntzaren inpaktuak kalkulaezinak dira: tamaina handiko milaka zuhaizten txikizioa, hainbat habitat-en galera konponezina, fauna eta floraren heriotza, korridore ekologikoen eliminazioa eta kontsekuenteki, espezieen isolaketa eta desagerpena, lekuko akuifero karstikoei afekzioa, topografia aldaketa, paisaiaren degradazioa, ondoko landa parkearen degradazioa, soinu kutsadura, argi kutsadura, landa ustiapenen galera, belardien galera, artaldeen galera...
Paisaiaren berriztapen neurri bezala , sustatzaileek mendoitz artifizialetan '1000 zuhaitzen landaketa' planteatzen dute, serioski ere hartu ezin litekeen neurria, ezen eta ibarbide baikoitzak duen landare dentsitate zuhaitz zenbaki hori baino handiagoa baita, gehiengoa 80-100 urte tartekoak eta 20 m altura baino gorakoak, landaketarako saltzen diren zuhaitzen 2m tako altuaren aldean.
Hori URA Uraren Euskal Agentziak ofizialki jasotako Añorga-Rekalde alderdiko uholdegarritasun arazoak aipatu gabe, zoruaren tamaina horretako artifizializazioaren ondorioz.
Hau guztia udalherrian honako industrial finkapenak ditugularik: 27 Industrialdea, Molinao Industrialdea, Rekalde Industrialdea, Igara Industrialdea, Errotaburuko 'Infernua', Zuatzu empresagunea, Miramon teknologi parkea... hauetariko askok bere pabilioilak hutsik eta hondamendian dituztela, hauen birgaitze eta berritzean apustu egin gabe hirigintza jasaingarria zatekeenaren bidean.
Larriagoa da Eskusaitzetako kasua, Belartza-2 tik 2,5 km.tara, 'Gipuzkoako poligonorik handiena' izan behar zena eta GUZTIZ HUTSIK dagoena.
Eta donostiarrok geure buruari galdetzen diogu: beharrezkoa da hau?
Beharrezkoa da beste poligono bat 70 Ha poligono hutsik 2,5 km-tara daudela?
Beharrezkoa da hau guztia pabiliolak hutsik daudela hainbat lekuetan, atzeraldi ekonomiko momentu batean non potere handiagoa dutenen negozioak loretzen dira bakarrik eta empresa txikiak haien barne ez daudela?
Beharrezkoa da txikizio horretatik alde egin ez dezaketen ehundaka bizitza formarekin bukatzea?
Etikoa al da baserritarrei bere lur eta animaliak indarrez kentzea sustatzaile pribatu batzuek poligono bat eraiki dezaten heuren poltsikoak betetzeko?
Onargarria da pertsonen ondare diren ingurumena, paisaia, landa parkea, gure semeen legatua kentzea?
Moralezkoa da hau?Onargarria? EZ nire izenean.
********************************************************************
 |
| Vista de la zona del proyecto Belartza-2, junto a los caseríos |
En el año 2009 el Ayuntamiento de Donostia aprobó el Plan Parcial del sector <AÑ. 14-Belartza 2> dando luz verde a la construcción de 209.000 m2* del denominado polígono industrial BELARTZA-2 en un área verde, boscosa, con dos vaguadas y sus arroyos que supone un enclave de importante riqueza ambiental y biodiversidad.
(* superficie que equivale a unos 418 campos de fútbol)
El proyecto de creación de este polígono por parte de unos promotores privados no fue carente de controversias, desde la éticamente debatible adquisición de los terrenos rurales por los promotores, la oportuna reclasificación del suelo y la obcecación de los políticos por llevarlo a cabo. El planeamiento del polígono acabó en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ante la oposición de la Diputación a su aprobación, donde lamentablemente se les permitió seguir su tramitación tras varios años de litigio. Todo esto ocurrió en los megalómanos años 2000 de los macroproyectos; una era, recordemos, caracterizada por la construcción sin sentido, la urbanización masiva, cuya historia de fondo, el lucro, la especulación, el amiguismo y sus infinitos tentáculos es ahora bien conocida y repudiada por los ciudadanos.
El polígono de Belartza-2 se proyecta construir sobre el verde promontorio que rodea al Caserío Belartza Erdikoa, a una altura 40 m por encima del actual polígono de Belartza, creando una macroplataforma para la cuya obtención necesitan un movimiento de tierras de 585.000 m3 que plantean obtener desmontando las lomas y sepultando las boscosas vaguadas que albergan una enorme cantidad de vida entre sus miles de árboles y cursos de agua. Según dicho proyecto, el caserío queda despojado de su entorno y es engullido por un inmediato entramado de parcelas para pabellones e irónicamente esto viene a ser defendido en el proyecto como un logro 'al permanecer el caserío como un elemento natural de referencia paisajística'.
El mismo proyecto de urbanización engloba en a penas un párrafo el impacto ambiental que ocasiona en la zona, citando de manera muy sucinta que los movimientos de tierras planteados 'implican la eliminación de algunas zonas de arbolado de interés', calificando su afección ambiental como <asumible> al no presentar 'valores naturalísticos especiales y que por localizarse de forma rehundida y subordinada respecto a los elementos topográficos dominantes no proyecta un impacto paisajístico relevante sobre su entorno circundante'.
Una sola frase relativa al impacto ambiental en contraposición con los que un observador inexperto puede encontrarse en el lugar en un paseo de media hora en el que se aprecian al menos 30 especies de aves - la mayoría nidificantes en el lugar-, robles y hayas centenarios y en general fauna y flora silvestre que utiliza estos bosques como corredores ecológicos.
Mención expresa merece la segunda frase que hace referencia al impacto paisajístico, donde no cabe ninguna duda que tal afirmación sólo ha podido realizarse tras las paredes de un despacho y obviando por completo la existencia del Parque Rural Unanue, a la misma cota, con la mayoría de sus caseríos ubicados a exactamente 50m de distancia los pabellones planteados. Ambas afirmaciones recogidas por escrito suponen una gravísima falta a la realidad y son sólo concebibles bajo la escritura de una ingeniería privada a que ni siquiera se ha debido acercar físicamente a la zona y evidentemente se pliega al favor de la promotora que la contrató para su redacción. Les invito a que suban al Parque Rural Unanue desde Camino Errotazar y juzguen con sus propios ojos.
|
| Perspectiva desde el Parque Rural Unanue |
Como medida de restauración ambiental los promotores plantean la 'plantación de 1000 árboles' en los taludes artificiales , lo cual no puede ser ni tomado en serio, cuando meramente ya cada una de las vaguadas alberga una densidad vegetal un número mayor de árboles, la gran mayoría de entre 80 y 100 años, de gran envergadura y superando los 20 metros de altura frente a los a penas 2 m de altura con los que se comercializan habitualmente los árboles para plantación.
Sin citar los problemas de inundabilidad en la parte de Añorga Rekalde ya recogidos oficialmente por la Agencia Vasca de Agua URA que supondría las aguas resultantes de la artificialización de tal extensión de suelo.
Plano de Belartza-2 aprobado en 2009
El polígono prevé 5 parcelas de uso industrial, una comercial y dos de uso terciario y al ayuntamiento le corresponde un 22 % de esa urbanización promovida, recordemos, por empresas privadas.
Todo ello cuando en el municipio existen ya los siguientes asentamientos industriales Polígono industrial 27, Polígono de Molinao, Polígono de Rekalde, Polígono industrial de Igara, El Infierno en Errotaburu, Parque empresarial de Zuatzu, Parque tecnológico de Miramon... muchos de ellos con naves vacías y en ruinas, por cuya rehabilitación y recuperación no se ha apostado... en la senda de lo que sería un desarrollo y urbanismo sostenible.
Aun más grave es el caso de Eskusaitzeta, a 2.5 km de Belartza-2; 70 Ha del que iba a ser 'el polígono más grande de Guipúzcoa' TOTALEMNTE VACIO.
Y los donostiarras nos preguntamos: ¿Es necesario esto?
¿Es necesario arrasar para otro polígono más cuando hay 70 Ha de polígono vacío a 2.5 km?
¿Es necesario todo esto habiendo pabellones vacíos y en un momento de recesión económica en el que sabemos que sólo florecen los negocios de los más poderosos y el pequeño empresario no está entre ellos?
¿ Es necesario acabar con cientos de formas de vida que no pueden huir de tal destrucción?
¿ Es ético despojar a los baserritarras de sus terrenos, quitarles sus tierras y sus animales para que unos promotores privados construyan un polígono y se llenen sus bolsillos?
¿ Es admisible arrebatar el patrimonio de las personas, el medio ambiente, el paisaje, el parque rural, el legado a nuestros hijos?
¿ Es esto moral?¿Admisible?NO en mi nombre.
**************
No hay comentarios:
Publicar un comentario