Belartza -2 Gelditu Harizalde Naturzaleen Elkarteak ha denunciado durante tres años y desde
principios de abril de 2016 las
inumerables actuaciones ilegales que han tenido lugar en los ámbitos “Belartza
Cantera” y “Belartza Alto”. Las tierras
y materiales extraídos de la excavación de Belartza Cantera fueron vertidos por
los promotores sin ningún tipo de
licencia en el marco de unas obras, las
de construcción de la Mercadona, que estuvieron
realizando durante semanas sin licencia ni licitación.
El entonces Concejal de Urbanismo Enrique Ramos, emitió
una licencia de obra ilegal el 16 de mayo de 2016, general, sin contenidos, sin
número de expediente, sin preceptivo informe jurídico y sin cabida en la
legalidad urbanística vigente, al ser contraria a la Ley del Suelo.
Haritzalde y los vecinos han tenido que hacer incontables denuncias y
recursos con la pretensión de que se
anulara dicha licencia municipal ilegal que daba amparo
a una actuación ilegal sin precedentes con gravísimos impactos
irreversibles sobre la fauna, flora, biodiversidad, cauces permanentes y
ecosistema local de un área natural protegida por la Directiva Hábitat..
Además de no depositar los materiales en vertedero
autorizado confome a la ley, el Ayuntamiento de Donostia permitió que la
empresa VUSA hiciera uso de partidas de ese material ilegalmente depositado
para su propio beneficio, reutilizándolo lucrativamenteo en obras a las que la
empresa se vinculaba directa o indirectamente, como la urbanización Arbaizenea
en Aiete, los tajos bajo la autovía en Astigarraga o una parcela particular en
Orio.
Sin poder sortear
la obligación de tener que sancionar la ejecución inicial del vertido previa a
la emisión de su licencia municipal ilegal, el Ayuntamiento propuso la
imposición de una sanción mínima de
6.000€ para un vertido de 120.000 m3, es decir, una equivalencia de 20€
de sanción por cada m3 vertido
ilegalmente. Nuestras alegaciones a
dicho sanción condescendiente con los infractores no fueron atendidas. Superados
los 20 meses de vertido autorizados por
medio de la controverida licencia
contraria a la ley, volvimos a pedir la orden de municipal de retirada
de los materiales y restauración de la zona destruida.
El Ayuntamiento inició en enero de 2018 el expediente
sancionador por no cumplir con la
retirada y restituación del área tras nuestra solicitud. Pero en la polémica
reunión abierta a la ciudadanía para informar de la MPGOU para realizar el macroparque
comercial BELARTZA-2 en el mismo ámbito
del vertido ilegal, los promotores reconocieron claramente ante los asistentes QUE
NO IBAN A SACAR LOS MATERIALES VERTIDOS.
Los promotores e infractores, ya habían presentado a
través de numerosa documentación su intención de hacer uso de los materiales
vertidos para el proyecto urbanístico de
BELARTZA-2, se reconoce en los mismos el perjuicio económico que le ocasionaría
su retirada y la intención de hacer uso de dichos materiales está plasmada en
variada documentación metida por la empresa por registro.
Dentro de su plena potestad legal, el Ayuntamiento no ha
procedido hasta la fecha a la ejecución subsidiaria tras la negativa explícita
a la retirada de los materiales por parte de la empresa. Hasta ahora esa dilación ejercida por cada
notificación de multa por incumplimiento y su consiguiente recurso por parte de
la empresa, ha estado permitiendo alargar los plazos y el mantenimiento del
vertido ilegal in situ. El Ayuntamiento de Donostia, conocedor de la vigente
ilegalidad, se ha hallado hasta la fecha
cooperando en la redacción y tramitación de la MPGOU para hacer el macroparque
comercial BELARTZA-2. La llegada de la Aprobación
Inicial de BELARTZA -2 previa obligación legal impositiva de ejecución subsidieria de retirada del
vertido, hubiese supuesto la
legalización del uso de los materiales vertidos, al estar contemplada ésta en
el proyecto BELARTZA2. Debido a aspectos como estos que aputan hacia un
favorecimiento de los intereses privados sobre el interés general, os adjuntamos un documento conteniendo cronologia resumida de algunas de las
iregularidades e ilegalidades cometidas por el Ayuntamiento de Donostia y los
promotores VUSA para vuestro análisis y conclusiones. . El ayuntamiento tenía la
previsión de embolsarse al menos 7 millones de euros con este proyecto de
BELARTZA-2.
Belartza 2 Gelditu y Haritzalde han pedido al Alcalde, Concejales, responsables
de urbanismo y Consejo Sectorial de Medio Ambiente la ejecución subsidiaraia de
retirada del vertido una y otra vez, dados los graves daños que se están
ocasionando sobre el medio ambiente.
En base a los vigentes expedientes municipales de demolición y restitución al estado anterior
y sancionador y en cumplimiento de la sentencia 291/2019 del TSJPV
solicitamos:
1.- Que el Ayuntamiento proceda sin demora a la
ejecución subsidiaria para la cual tiene total postetad en vez de a poner otra
nueva multa a los promotores.
2.-
Que el Ayuntamiento encargue sin demora el proyecto de regeneración de la zona.
3.-
Que el Ayuntamiento porga en marcha sin demora el concurso público y licitación
para la ejecución del proyecto de restitución al estado original.
La
recuperación del entorno ilegalmente
destrozado no puede atrasarse más, debiendo volver a su estado natural.
Exigimos al Ayuntamiento la responsabilidades
sobre la reparación de todos los daños
sobre el medio ambiente y paisaje derivados de su actuación negligente
ratificada en el TSJPV.
Tras
tres años de denuncias y la demanda de Haritzalde al Ayuntamiento de Donostia
por amparar una actuación ilgal con la concesión de una licencia de obra
municipal ilegal, la sentencia del TSJPV
reconoce sin dudas de hecho ni de
derecho la disconformidad de la misma a
la legalidad urbanística, sin amparo en la regulación normativa vigente y
aplicable.
Se establece en
dicha de sentencia de condena al Ayuntamiento de Donostia, la obligación de restablecer la situación derivada de la
ejecución de la licencia ilegal anulada.
La condena en
costas al Ayuntamiento por el TSJPV,
según el artículo 139 de la Ley de Jurisdicción, se impone cuando el
órgano jurisdiccional entiende que el condenado
ha sostenido su acción con mala fe o temeridad.
La
lista de actuacionesnegligentes es larga y como demandantes y denunciantes de
todas las ilegalidades e irregularidades que han existido durante todo el
proceso y a las que no se ha dado respuesta, solicitamos una comisión de
investigación municipal para determinar y depurar todas las
reponsabilidades existidas.
Rueda de prensa hoy, tres años y dos meses despúes del inicio de los actos ilegales
En
Donostia, a 27 de junio de 2019.
No hay comentarios:
Publicar un comentario