UNA SANCION IRRISORIA Y MUCHAS DENUNCIAS SIN RESOLVER

UNA SANCION IRRISORIA Y MUCHAS DENUNCIAS SIN RESOLVER

El colectivo de grupos ecologistas de Gipuzkoa NATURKON ha enviado el siguiente comunicado de prensa  (Donostia, 23 de junio de 2016)

Plataforma generada con material extraido de cantera sobre un habitat protegido de  15 m de altura y 27000m2

El concejal de Urbanismo, Enrique Ramos, anunció en la Comisión de Urbanismo una propuesta de sanción de 5.000 €  a los promotores de la obra del ámbito denominado 'Cantera',  por el vertido sin licencia en un entorno natural de más de 150.000m3 de materiales procedentes de la ejecución del proyecto de urbanización, denunciado en numerosas ocasiones por diferentes colectivos ecologistas.

Desde Naturkon estimamos que la tipificación de un vertido ilegal de dimensiones equivalentes a más de 5 campos de fútbol y con altura superior a 10 m, destrozando un Hábitat de Interés Comunitario, como una "infracción leve" es cuanto menos indignante e insuficiente. ¡Se equipara dicha infracción a la cometida por el derribo de un tabique en una vivienda!

Habitat y arbolado protegido en los límites del relleno

No olvidemos que se trata de los mismos promotores que han estado ejecutando ilegalmente la obra de Cantera, desde marzo hasta el mismo 30 de mayo, día en el que el Ayuntamiento se  vio obligado a suspenderla, tras la denuncia de nuevas irregularidades, que se añaden a la larga lista de las ya existentes y  que aún siguen sin ser respondidas.

Por tales hechos el Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia se halla tramitando  Diligencias Previas tras la denuncia presentada ante la Ertzaintza.

La Dirección de Urbanismo se apresura a emitir una irrisoria propuesta de sanción a los promotores, mientras nosotros seguimos un mes después sin recibir respuesta al recurso de reposición alzado contra la licencia que, para legalizar el vertido, tramitó y emitió aceleradamente Enrique Ramos. A nuestro juicio, la licencia vulnera sendos artículos de la Ley del Suelo y no puede ser otorgada, dicho en otras palabras, es ilegal.

Tampoco muestra el Ayuntamiento interés alguno en abrir expedientes sancionadores por otras ilegalidades cometidas, como la creación de pistas en el monte, la tala y los daños en arbolado protegido, la afección al cauce del arroyo Irubide, así como por la actividad de valorización y transformación de los residuos, llevada a cabo en el entorno natural con gran impacto ambiental y sin licencia, como si de una planta de transformación de áridos se tratara.

Además, si la licencia, a nuestro juicio ilegal, emitida para dicho relleno "es provisional y  la zona ha de ser devuelta a su estado anterior, ¿Por qué el Director de Urbanismo en manifestaciones y el propio proyecto de obra de los promotores inequívocamente evidencian la previsión de su uso para las plataformas del polígono Belartza-2? Esto es contrario a la legalidad vigente en relación a la Ordenación actual existente.

Los temas denunciados están llamados a tratarse en el próximo Consejo Sectorial de Medio Ambiente así como en el Consejo Sectorial de Planeamiento.