LLEVAMOS
BELARTZA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Desde la Plataforma Belartza 2 Gelditu anunciamos que,
por mediación de Haritzalde Naturzaleen Elkartea, tenemos la intención de recurrir al
TSJPV la sentencia desestimatoria contra la demanda interpuesta
en el Contencioso
Administrativo nº 2 con motivo de la licencia
provisional emitida por el concejal D. Enrique Ramos para permitir el vertido
provisional de materiales provenientes de Belartza Cantera en la zona natural
de Belartza Alto.
La sentencia aprecia << la
existencia de serias dudas jurídicas, en atención
a las distintas posiciones y versiones o hechos alegados por las partes, que
generaban seria incertidumbre sobre a quien asiste la razón,
sea desde motivaciones de justicia intrínseca y de activo
en el proceso, sea por lo defendible jurídicamente de
cualquiera de las soluciones impetradas>>
Tras analizar la misma, ésta NO hace estudio de
las amplias alegaciones presentadas, NI menciona la jurisprudencia aportada que la avala, presentando
a nuestro juicio grandes incoherencias jurídicas y urbanísticas que consideramos
fácilmente desmontables.
La sentencia, que nos parece además estar insuficientemente motivada, ha llegado
sospechosamente tarde, habiéndose dilatado los tiempos de manera injustificada…, máxime cuando la misma a penas hace un análisis de la extensa
demanda presentada.
El propio demandado, el
Ayuntamiento de Donostia, en fechas recientes contradice lo dictado por el Juez en el sentido que ha
ordenado la retirada inmediata del vertido por haber caducado la licencia y por
los impactos paisajísticos entre otros
que reconoce. Ha incluso expedientado a la empresa promotora y la ha multado.
Así, el Ayuntamiento <considera
que no existe justificación o motivación
suficiente que haya intención de iniciar los trámites
de una nueva ordenación
> para permitir que el vertido
quede en el lugar <ya que puede que no se
terminen aprobando>. El Consistorio ha ordenado la
retirada del vertido y su restitución del entorno al estado original añadiendo que <los daños a los intereses
públicos son claros al mantener mas allá del tiempo un depósito
que degrada el paisaje>. La obviedad de dictamen
administrativo tras agotarse el plazo provisional dado por el Concejal pasa
ahora a un claro proceso de ''ingeniería administrativa'' que permitirá a los promotores, si el Ayuntamiento no interviene,
alargar los plazos tras presentar un recurso judicial contra ella. Su intención no es otra que usarlas en el macropolígono comercial que
intentan aprobar y que las incluye necesariamente en el balance de tierras para
crear el mismo.
En cualquier caso,
conviene aclarar que tanto la demanda como la sentencia sólo atañen a la “legalidad” o no de la autorización de vertido en
Belartza alto, no a los posibles impactos ambientales derivados de las obras de
Belartza Cantera y a los producidos por el vertido, los cuales son totalmente
objetivos. Otra cosa muy distinta será valorar y juzgar el
alcance, gravedad e intencionalidad de los mismos, cuya responsabilidad recae
en el Juzgado de lo Penal donde se interpuso la correspondiente denuncia, en la
que la semana que viene pretendemos personarnos, ampliando la denuncia
existente.
En la Plataforma Belartza 2
Gelditu y Haritzalde Naturzaleen Elkartea, como abanderada de la causa, somos
optimistas ante el recurso en el Tribunal Superior, órgano que se caracteriza por el análisis y pronunciamient técnico de los casos y por su independencia procesal, que consideramos no sólo nos dará la
razón sino que creará jurisprudencia con la sentencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario